他的统计得出的结论应该是，人均寿命低的地方经济落后！（平原文明进程总体高于高原，全球都这样，比如平原有大企业，比如500强企业的总部大部分几乎在北京，他们有大量的退休工人、干部，他们有退休金，病了住院可能费用预算充裕，心情也相对好，自己还可能有商业保险，好得快，活得久！）

想早点死、我要去西藏

所以某些个桥梁小丑，老是嚷嚷着要把大理打造成世界级的康养基地，尼玛2000的海拔是闹着玩的么？你想想我们在上海市上面两公里！

这个就有点以偏概全了。

宜居的属性不一定是养老

你考虑的特别对

自然环境好，空气质量好、水好等成了用钱买不到的好东东，再加上气温适宜，生活质量就会好很多。人的一生不能只讲究生命的长短，更重要的是人生的质量和意义。大理是个好地方

主要还是医生水平差~！鹤庆县医院得不得就医死人，这谁受得了。。。。

还好吧，联合国发布的宜居海拔是500-2000米

大理海拔不到2000，处于宜居带，人均寿命跟当地海拔没多大关系，主要是受经济和医疗条件所限，如果有北京上海一样的医疗水平，平均寿命可能上升8到10年