有道理

说白了 两个字利益而已

李恪做皇帝，不能说是隋朝复辟吧，他是李家人，不是杨家人，当初窦建德杀南阳公主的儿子宇文禅师就以其是宇文家族的人，弑君者当灭救主，如果公主不舍得，也听留着。公主哭着说，你既然是隋朝旧臣，何必问我？一点也没顾及他是隋炀帝的外孙，古代就是从父不从母的。再说了，李世民是北周公主的外孙，北周太祖宇文泰的曾外孙，那他做皇帝，是不是能说是北周复辟呢？

如果有人不相信我上面提到的这些观点，那也可以从相反的方向重推一遍。

早在长孙生前，太宗就已经不满李承乾；长孙死后，李承乾腿瘸太宗是嫌弃的，长孙无忌让儿媳兼外甥女长乐公主劝太宗不要分封，李承乾、李泰相争长孙无忌不表态都是对李承乾的维护
太宗的班底：军队、玄武门之变功臣，他继位后爱惜羽毛不得不妥协，长孙无忌拥立李治有胁迫成分
不论家族传承还是帝族延续，统治者的素质是很重要的，满清立储很明智
某些女网友具母性情怀爱怜李承乾什么死小孩，欣赏无力

某些黑子居然说只是一闪而过的念头，可笑，果真如此为何其他皇子没有被记载？？上下五千年的历代帝王又有几个这样一闪而过的？？太宗赞其类己是有实际所指的，又不是老年皇帝看到小儿子出生了哄着玩。作为一个皇帝难道会轻意流露出废立之意？？

顶一个

背后的陇西集团担心李恪会念及杨家亲情对陇西集团下黑手罢了

原因就一个，立李恪阻力极大，前朝血统这个说辞都没有用，面舅代表的是关陇集团，关陇集团整体需要一个好控制的人坐那个位置，因此这个人既不能是李恪，也不能是李泰，只能是听舅舅话好被控制的李治，李二陛下不得不考虑这一点

李二也是感受到如果立李恪，李恪个人能力毋庸置疑，然而阻力非常大，面舅代表的一派在朝堂势力极强，之前先提立李泰，就是面舅集团不同意，李泰直接就出局，面舅集团极力推荐李治，也绝对是面舅觉得自己小外甥自己好控制。之后李治登基，面舅炮制谋反案，干掉了宗室里最有能力的一批人，如果此时李泰还活着，结局应该和李恪一样被逼死。以实现自己大权独揽，李治懦弱，却也懂得如何自保，于是惊慌之下立武则天为后，好方便武则天娘家代表的庶族地主集团势力，抗衡面舅关陇集团势力

看到有些网友否认李世民这段历史，甚至因为长孙谋害李恪成功，就断言李世民一点都不爱李恪，认为那句英果类我引来的杀机，后面也没替李恪着想。就很无语。先不说这些人给李世民立了一个不爱庶子，不把庶子当人的奇怪人设。那吕雉毒死刘如意能说明刘邦不喜欢刘如意吗？赵光义逼死两个侄子能说明赵匡胤不在乎自己仅剩的俩儿子了？有些人非要否认李世民最起码的人性，不理解厌恶自己儿子的人的魅力又在哪？李恪简直就是被波及的重灾区。