1.樱井政博不是任饭,他也不是任天堂员工。他以前是HAL的人,知道HAL名字的来历,就知道他们的偶像是IBM。HAL跟了任天堂以后,岩田聪调进任天堂上班,而樱井却选择离职,任天堂的人很少听说辞职去当第三方的,说到底,他跟任天堂的企业文化并不是太合得来。任天堂找樱井回来做大乱斗,因为他做的游戏有个性,虽然并不一定是任饭最满意的大乱斗,但是任天堂喜欢有个性的游戏。宝可梦,贝优妮塔,零,桃太郎电铁,任天堂从来不乐于把别人做的游戏染上自己的颜色。另一边其实樱井也并不想接手,碍于和聪哥的私交才来接手。举个例子,你要是问我jump大乱斗里加个艾伦,三笠如何,那我也是支持的。樱井做大乱斗,是游戏界各种知名角色的集合,他希望自己喜欢的人物参战,无可厚非,这件事也就被他给牵上线了。
2.A社那边,既是受宠若惊又是不为所动。DLC人物大概是去年年底才谈下来的。去谈参战人物,第三方自然是有求必应的。但是东西给你了,自家游戏的发售计划,还是得按原计划走。虽然说这种态度像极了绿茶:你若眉来我便眼去,想提要求抱歉不行。但是对于第三方来说,这样做也是合情合理。
3.任天堂这几年的第三方独占,基本都是捡没人投资的游戏,直接拿发行权。而像3DS时代的MH这种主动送上门的,任天堂压根儿没提过独占的事,都是随缘的。在山内时代,任天堂还跟SE开过“要给GBA开发游戏必须给NGC开发不同于PS平台的最终幻想”这种要求。所谓物极必反,之后的任天堂就开始反转这种态度,对第三方基本不再提要求。包括GC独占的合金装备孪蛇和生化危机4,也只说是小岛和三上对宫本茂的承诺。之后卡普空高层强行把生化4跨的漫山遍野,也可见可能连书面的独占协议都没有。这次的事,任天堂要是开口要P5R,谈不拢,可能伤害了和A社的关系,谈拢了,也难免A社就没有怨言。所以干脆卖个大方的人设,什么都不提。
4.玩家的反应分为几个阶段,但从结果上来说,大家都不满意。
索尼玩家看重P5的独占身份,觉得是任天堂占了P5的便宜。任天堂玩家迷信大乱斗的影响力,觉得是P5蹭了大乱斗的热度。回到公布之初,任天堂有没有给P5打个大广告,是不是提高了这个游戏的知名度,答案当然是肯定的。但是反过来说,Joker加入大乱斗这个消息发布于大乱斗发售当天,有没有给大乱斗带来讨论量和宣传,答案恐怕也不言而喻。
其实换个思路,我们肯定P5的高质量,Joker参战提高了大乱斗的丰富性和作为业界百科全书的价值。索尼玩家也肯定大乱斗的影响力,给P5一个DLC的席位,是对作品的一种赞美。反正也都不亏本,少赚一点还卖个人情,说不准别人下次找外包,觉得过意不去,就顺便帮你也包了一个呢。
2.A社那边,既是受宠若惊又是不为所动。DLC人物大概是去年年底才谈下来的。去谈参战人物,第三方自然是有求必应的。但是东西给你了,自家游戏的发售计划,还是得按原计划走。虽然说这种态度像极了绿茶:你若眉来我便眼去,想提要求抱歉不行。但是对于第三方来说,这样做也是合情合理。
3.任天堂这几年的第三方独占,基本都是捡没人投资的游戏,直接拿发行权。而像3DS时代的MH这种主动送上门的,任天堂压根儿没提过独占的事,都是随缘的。在山内时代,任天堂还跟SE开过“要给GBA开发游戏必须给NGC开发不同于PS平台的最终幻想”这种要求。所谓物极必反,之后的任天堂就开始反转这种态度,对第三方基本不再提要求。包括GC独占的合金装备孪蛇和生化危机4,也只说是小岛和三上对宫本茂的承诺。之后卡普空高层强行把生化4跨的漫山遍野,也可见可能连书面的独占协议都没有。这次的事,任天堂要是开口要P5R,谈不拢,可能伤害了和A社的关系,谈拢了,也难免A社就没有怨言。所以干脆卖个大方的人设,什么都不提。
4.玩家的反应分为几个阶段,但从结果上来说,大家都不满意。
索尼玩家看重P5的独占身份,觉得是任天堂占了P5的便宜。任天堂玩家迷信大乱斗的影响力,觉得是P5蹭了大乱斗的热度。回到公布之初,任天堂有没有给P5打个大广告,是不是提高了这个游戏的知名度,答案当然是肯定的。但是反过来说,Joker加入大乱斗这个消息发布于大乱斗发售当天,有没有给大乱斗带来讨论量和宣传,答案恐怕也不言而喻。
其实换个思路,我们肯定P5的高质量,Joker参战提高了大乱斗的丰富性和作为业界百科全书的价值。索尼玩家也肯定大乱斗的影响力,给P5一个DLC的席位,是对作品的一种赞美。反正也都不亏本,少赚一点还卖个人情,说不准别人下次找外包,觉得过意不去,就顺便帮你也包了一个呢。