历史灾难是单指人为造成的灾难吗？

发这个贴没有别的意思，只是惊讶于恩格斯会有这么中二的想法

问题是，灾难过后未必有进步

我寻思恩格斯也没说反推也成立。

像庞贝被岩浆淹没，亚特兰蒂斯沉入海底不知道怎么进步

为什么我觉得反着说更对

----跟事物的发展是波浪式前进和螺旋式上升的，是差不多的调调（马和恩真是好基友啊。。。）
----问题是这个事物得足够抗压，万一遇到一次灭绝性打击，就直接灰灰了。。。那这个螺旋式上升，就变成断崖式断层了。。
----爱因斯坦说过，我不知道第三次世界大战会是什么样子？但是第四次世界大战肯定是用石块和木棍打。(真的是一次战争回到史前。。。。惨惨惨)
----另外还要面对一个““忒修斯之船”的问题===》如果忒修斯的船上的木头被逐渐替换，直到所有的木头都不是原来的木头，那这艘船还是原来的那艘船吗？物种如是，文明如是。。

朋友……你不能反推啊……