一碗水没端平不会导致排名没有意义
科研和学术的水准取决于投入多少资料，不取决于竞争是否公平

国人多以熟读诸子百家为骄傲，殊不知中华文化所有的经典著作中，除了极少数几本哲学文本，其他都找不到一个“人”，几乎全是“奴隶”，而且越是“奴隶”的思想和调门高的作品，传送的越广，越响亮，完全淹没了，几千年来追求做人的尊严和做人的真理，把作为一个好“奴隶”标准当做了做人的最好准则。

中国缺三类人：有魅力的官员，有思想的商人，懂巿场的学者。同时三类人富余：贪财好色的官员，急功近利的商人，弄虚作假的学者。

名校的毕业生始终要比普通院校毕业生有优势啊

说的简单点中国的名校大都是官捧的，那些普通学校得不到官捧而已。普通院校若能得到官捧，不用几年一样可成为名校。中国的高校不是靠自身的努力，而是看能否得到官捧。中国高校的命运不掌握在自己手里，掌握在官府的手里。

真的是这样

就像雄安地区一样。以前有几个知道雄安地区这个名字的？最近国家准备重点开发打造雄安地区。这样一夜之间雄安地区就出名了。中国的大学也是一个道理，靠的的是国家重点打造和扶持而出名的。名校不是公平竞争的结果。

【曾经全国排名前三，如今连211都不是，院系调整把这所大学害惨了】
在中国的历史上，有很多高校曾经鼎盛一时，即使沉沦，后来还会逐渐恢复部分荣光，没有像河南大学这样的，从顶尖名校到悲催的连国家“211工程”都未能进入。

1952年院系调整前的河南大学已经成为拥有文、理、工、农、医、法等6大学院的综合性大学，是当时学术实力雄厚、享誉国内外的国立大学之一。

院系大调整前的复旦大学在上海根本不及同济大学和交通大学。院系调整后的复旦大学并入许多其他大学的优势学科，实力大增。而同济大学和交通大学被拆分了，实力被大大削弱。现在的复旦大学成了上海滩的第一王牌了。