关于等效问题，因为所有运动都是相对的，所以【苹果落向地球】和【地球落向苹果】所造成的空间位置改变是等效的。。。
第二个问题：
首先明确一点，加速度方向就是速度的切线方向。。
【平面】的切线只有一条，而【球】是曲面，切线无数，加速度方向也无数。。这个矛盾了。。所以不同。。

是"对于球形地球加速度＆引力之间的等效似乎不成立"这里的等效不理解

运动的相对性理解了就好

没人了?

回2l：你的话没有问题，不过我认为对这个问题不适用
因为使用哪个惯性参考系，最后出现的都是变速直线运动，所以加速度方向与速度方向一致，与平面、球面的切线个数无关。
这个问题应该是由于平面上的人们使用的是直角坐标系，所以坐标系的平动是等效的，而球坐标系中，是转动等效，平动并不等效，所以不能成立。
简单得理解，就是说，加入这里做一个牛顿，然后穿过地心正对着牛顿的是lz，那么再假设有两个苹果同时向牛顿和lz砸去，按等效原理，可以尝试着等效于地球+牛顿向苹果A砸去&地球+lz向苹果B砸去，但是这两个方向相反的运动同时作用在同一个物体中，而且我们在这里还默认其为刚体……所以这种等效不成立，只能是苹果A砸向牛顿，苹果B砸向lz。

还是不理解平面的话,就可以撕开了吗

不是啊，……平面的问题是：在这个情况下lz无法跑到牛顿的后面……还是lz和牛顿，还是两个苹果，还是同时砸，这里无论lz跑到哪，他和牛顿的连线总是和地平面平行，所以可以认为，是地球（这里叫地平面更合适）+牛顿+lz同时奔向苹果A+苹果B