我觉得应该可以成立，因为商标都可以抢注，这个也应该一样吧

有人知道吗？

我觉得大多数不能成立。
因为那个人抢先著书有版权了。
A的话除非有人愿意作证明的确是A告诉B的。
不过我还是觉得嬴的机会很小。
不然“端午节”凭什么可以让韩国人抢先注册？

赢的机会非常小。。。

你们的意思是A会输？跟我的意思一样，但是剧情是A赢了

电视剧里面为什么会赢的啊？我忘了，我只记得识法代言人的开头曲很好听，我还录下来做了铃声。不过香港用的法律和内地应该是不一样的。

其实，能不能赢，是要靠律师的。。。。。
要不怎么说，律师不是讲事实，而是讲能让大多数人信服的事实

8楼说的好，剧情里是A找到证人证明是A将的故事，所以才赢的，但是我还是觉得很牵强，所谓作家收集素材，当然是来自生活的所见所闻啊，B先出版，只能怪A自己不抓紧机会

恩。。。怎么听着像郭敬明。。。。。

是的。我同意楼主的看法。
又不是评弹说书，天天给你讲个一章回。
总不见得B整本书的故事都是A讲给他听的吧。

9楼，B在出版的时候可以写上“曾经听说过一个故事”或者“有位朋友讲过一个故事”然后再讲述这个故事的，如果不写的话，那所有人都会认为这是他的原创哦
口头约定都有法律效力的...现在既然有人能证明是A先讲的，那必然是A赢呃
如果是谁先著书谁就有版权的话，那这个官司就不用打了呃，也不需要律师，法官可以直接判了...


因为A 是主角，夏雨演的大才子沈逸安，当然是A赢了
但是还是想听听具体理据和条例。总之这部戏亲情爱情海写得不错，但是案子就太弱了，都没有唇枪舌战的，条例也不讲清楚，理据也只有主角芳才有，太弱，不过瘾

12楼也有一定道路，律师了不起

A能证明这个故事就是他自己的么？
A当初和B说的时候有说过不允许引用么？
B已经出书了，他已经有版权了。A有什么证明这个故事是属于他的吗？
我觉得嬴的很牵强。