身份局曹睿远强于刘禅，在于恢拓强明鉴，恢拓明鉴联动性更好。单论放权明鉴，假定刘禅和曹睿都是无敌状态，环境都是身份局。放权优势在于回合内强将配合（如曹婴，界大乔，袁术等），出牌即时的灵活性（防乐，离魂，把牌用出来），劣势是浪费初6牌的爆发量，转化为放权武将的新回合（白板摸2）。相比明鉴，放权武将要弥补这4牌差的差距，需要回合内强将1到2轮的时间，白板武将在显性牌差端不好追回来。刘禅放权的另一个缺陷就是压血线情况下更尴尬，会浪费桃无懈团队牌，遇到二张董白标袁术等放权难受。出牌即时性，改变位置不利性，这是放权很出彩的点，这是身份局被冲淡了。出牌即时对大部分武将来说，最重要的是第一波牌，而身份是暗身份，第一把资源使用后放权的价值相对没那么大，而盲放权和明鉴有风险，跳了还要考虑装身份，这里不展开，因为讨论本身应该是给队友的情况。明鉴的优势是配合手牌流（徐荣，麯义，标大乔，鲁肃，颜良等）。手牌上限加一和叠手牌密度带来一定的防御，但是放权的先出牌出顺拆乐或击杀对面一样能起到防御效果。二杀和放权额外回合多一次出杀，大体一致。缺陷是明鉴空城下的被铁索高伤害祸及队友（曹睿不适合28位有酒杀能力主公的反），给的牌可能使用不出来。（离魂，中乐，被击杀等）综合来说，身份局，我认为明鉴优放权。关键在于明鉴比放权强出起手4牌支撑(大部分主公局刘禅忠意义不大并不是享乐不够，而是即使标孙权，手牌被压放权也不强，强度到曹婴倒是能一轮追回2到4牌差，极端收益是开黑刘禅主神曹张让忠放张让)，放权需要多轮次才能追回收益(英姿水平第4轮才明显超放权)这就使3轮定胜负的身份局放权适用性不如明鉴（出牌即时冲淡，44里1357这种队列放权有优越性，身份局3刘禅一般不盲给57）。