re，过来支持一下。
各自用脚投票就好。不过也有点为开放系统厂家担心。毕竟不能像封闭系统的厂家一样攫取垄断收益。
多点竞争对消费者才是好的。

网络书城有多看，掌阅，京东，kindle,起点，微信阅读，QQ阅读等等。没有一家是一家独大，我同时在几家都买有书。也只有开放的安卓系统能够满足我的需求。于是口袋阅中的QQ阅读，墨案中的多看，掌阅中的掌阅就被提取出来安装到一部机子中以满足需求。而不是拿一堆硬件。

从封闭起步，历经kindle、kobo、sony、ireader和当当，也尝试了博阅、文石、yota，还有另类的大上。用eink设备主要还是为了这块屏来实现更为舒适的“看”的行为，不局限拘泥于所谓“书”这种形式。
其实开放设备对于各书城来讲反而是更为公平，作为用户也能最大力度支持正版的同时享受最丰富的资源。不管是yota、海信还是文石、博阅、大上，从硬件和系统上为用户提供了更多便利也推动了这个小众市场的前进。
虽然小白众多，但小白不会永远停留在小白，最终会选择并善用利器。

战国时代都想封闭搞垄断，搞独大。搞生态圈。但百花齐放，百家争鸣不也蛮好。

其实和那种月经贴差不多，为什么平板那么强，为什么ipad甚至ipad 拍咯性能那么好大家要去买这样落后的电纸书？！
大哥，一个E-INK屏幕就限制了对其他屏幕平板的选择啦，没办法啊，华为小米谷歌和苹果的平板都没有E-INK屏啊，你要用这个东西你就买咯。

电纸书就没有完美的，好这口的谁还不是多个设备？看心情每天想看哪个选哪个啦，跟换衣服换包一样，都不是事。

阅读不仅仅是看书，还有新闻，网页，知乎等等。

开放系统、手机配置的墨水屏平板才是未来的方向。

朋友问下，就屏幕显示效果和质量耐用来说，kp4和博阅T80D怎么选择？一个大屏一个小屏。我看博阅吧说T80D质量不行。