xuyuan599吧 关注:12,937贴子:1,653,471

关于那个无锡桥梁倾覆问题如果那些喷子认为国内的桥梁专家都是一

只看楼主收藏回复

关于那个无锡桥梁倾覆问题
如果那些喷子认为国内的桥梁专家都是一群饭桶的话,你们也可以咨询国外的。这种独柱式桥梁设计方案还是来自国外的设计经验,最早出现倾覆的事故是在日本,95年地震,这种结构设计本身能考虑到的设计要求都会考虑到,公式就那些,经验也有很多,已经算是很成熟的大众化的设计方案,当然也有缺陷,下图有说明,在国外使用表现并不明显。但是到了国内出现部分水土不服,缺陷更突出,原因我想大家都能理解,看看最近的倾覆事故现场照片,肯定有超载的大货。无锡的这座桥梁是05年建成,已经使用14年,倾覆时桥面无损伤,桥墩和支座没问题。很难证明桥梁设计本身存在问题,没有直接证据,但是货车超载绝对是直接原因。除非有手段检测能证明桥梁设计时抗偏载不足,不满足当时设计要求,或者施工出了问题,没有这些证据,就认为是设计问题,太武断了。还有,大学普及率应该很高了,材料力学、理论力学我记得是理工科必修的啊,怎么感觉好多喷子都是人云亦云,感觉小学还没毕业啊,哎!都带点脑子想问题吧,哪怕你在现实生活中过得再怎么不顺,也不能这样无脑喷,带烂网络风气和社会风气。






IP属地:云南来自Android客户端1楼2019-10-14 14:37回复
    估计有外部势力干扰


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2019-10-14 15:30
    回复
      2025-08-05 23:15:03
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      那都是带节奏的。然后很多人不经大脑只为喷而喷。。。特么别人都喷了我不喷似乎显得我不关心时事。


      IP属地:湖北来自iPhone客户端3楼2019-10-14 15:56
      回复
        大部分人是为了喷而喷


        IP属地:四川4楼2019-10-14 16:06
        回复
          不要高估了网民的文化水平


          IP属地:辽宁来自Android客户端5楼2019-10-14 16:24
          回复
            还有,别又乱给我扣帽子,就事论事。有些网络上喷子的话简直让人感觉不可思议,智商低得可怜。实在是气不过!我就是干设计的,没有直接证据,别什么都一股脑儿的往设计上扣帽子!还有,国内干设计的都比较保守,大多数设计绝对超过设计要求。如果我再主观偏心点,按之前所打交道的设计同行,事关安全的设计绝对会超过标准,这种桥梁结构设计没有问题,哪怕分析有缺陷,一般也会留足足够的余量,避免这样的缺陷发生的概率。


            IP属地:云南来自Android客户端6楼2019-10-14 16:34
            回复
              我的评论怎么删啦?


              IP属地:广西来自Android客户端9楼2019-10-14 17:39
              回复
                道桥工程师路过


                IP属地:河北来自Android客户端10楼2019-10-14 17:50
                回复
                  2025-08-05 23:09:03
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  中国桥梁技术那可是No.1,另外这个桥如果是断掉可以说是豆腐渣工程,但是现在是侧倾倒下,只能说超过负载又是一个支撑柱。带节奏的纯是没带脑子的或者拿钱的


                  IP属地:江苏来自Android客户端11楼2019-10-14 17:59
                  回复
                    我不是桥梁工程师,我个人认为这个设计有两个缺陷:一个就是未考虑中间单桥墩当其支点(橡胶支座)破坏后发生内力重分布,导致另外两端内力变大从而发生倾覆甚至是连续倒塌。另外一个缺陷就是中间支座破坏后,没有设计防止桥面板掉下来的二道防线!我画个草图,盖梁两端伸出悬臂可以防止桥面板掉下来。


                    IP属地:陕西来自Android客户端12楼2019-10-14 19:38
                    回复


                      IP属地:陕西来自Android客户端13楼2019-10-14 19:51
                      收起回复
                        国家规范是最低标准,每个做设计的不能认为自己做的设计满足国家规范就万事大吉。要用心设计,结构方案不止一种。要为安全多加一道防线。


                        IP属地:陕西来自Android客户端14楼2019-10-14 20:00
                        回复
                          你可以网上搜其他城市的高架桥底下的支座,同样是单墩,有的高架起码有两个支座保证受力平衡。而无锡出事的高架底下就一个支座,只要一边车道受力过大,随时都可能发生倾覆。桥墩桥面设计没毛病,问题出在单支座,可惜有些设计师们不认账死命的踩。我不是桥梁设计师,我只是在工地做过事,懂一点结构力学,最低级的搭模板搞楼面施工,只要一个支撑点受力不均,施工的时候随时出现模板倒塌。


                          来自Android客户端15楼2019-10-14 21:53
                          收起回复


                            来自Android客户端16楼2019-10-14 22:14
                            收起回复