高通吧 关注:181,453贴子:4,701,104

历史上有没有使用同款cpu架构性能却明显落后友商的事情发生

只看楼主收藏回复

历史上有没有使用同款cpu架构性能却明显落后友商的事情发生


IP属地:海南来自iPhone客户端1楼2019-12-02 13:59回复
    联想首发855


    IP属地:湖北3楼2019-12-02 14:13
    收起回复
      2025-07-31 13:26:17
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      615,纸面上看没什么,用了才知道


      IP属地:江苏来自Android客户端4楼2019-12-02 14:18
      收起回复
        810,615确实,翻了个底朝天


        来自iPhone客户端5楼2019-12-02 14:27
        回复
          810/615那年,高通全心想自有架構
          就隨便用電腦佈線搞了兩套公版打發
          這兩套都翻了
          而自己架構也翻了


          IP属地:中国台湾6楼2019-12-02 14:44
          收起回复
            970和835啊。
            都是10nm工艺,前者的cpu被后者的cpu超过很多。


            IP属地:江苏7楼2019-12-02 14:47
            收起回复



              IP属地:中国台湾8楼2019-12-02 15:12
              收起回复
                820 8890


                IP属地:福建来自Android客户端9楼2019-12-02 15:32
                回复
                  2025-07-31 13:20:17
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  x20應該也算掛掉


                  IP属地:中国台湾10楼2019-12-02 15:37
                  回复
                    同样的架构,ipc的能力基本都差不错,核心数量差不多的情况下,性能就会差不多,除非制程差别过大,就像联发科的20nm对麒麟的16nm。
                    还有缓存,缓存越大,速度越快。


                    IP属地:四川12楼2019-12-02 17:09
                    回复
                      骁龙810


                      IP属地:上海来自Android客户端13楼2019-12-02 17:24
                      回复
                        855,990


                        来自Android客户端15楼2019-12-02 18:48
                        回复
                          骁龙810啊


                          IP属地:江西来自手机贴吧16楼2019-12-02 19:00
                          收起回复
                            810和7420吧


                            IP属地:广东来自Android客户端17楼2019-12-02 19:23
                            收起回复
                              2025-07-31 13:14:17
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              810 808 7420 615 617


                              来自Android客户端18楼2019-12-02 21:32
                              回复