用了一下午时间仔细研究了吧里@leex💤
老哥说的外网overcolock论坛的edc1这个魔幻的设置，首先，看老外的意思，在asus和msi的1004bios里这个设置是生效的，好像是因为厂商的问题，tdc和edc这两个影响pbo的值给的很保守并且存在一些bug，至于是不是有意为之还不知道
，通过手动修改可以突破以前的限制让pbo更有效的运行，至于安全性目前看他们那个样子并没有什么大问题，但是老外头都铁，这个我保持怀疑的态度
edc为峰值电流限制，经过我自己的测试，我发现了一个比较奇怪的问题，目前我还没有找到对应的答案，外网评论太多了，一时半会我也看不完
本人的大雷3600x，当pbo保持全自动的时候，单烤fpu，edc的峰值电流可以到75A左右，这个时候频率之后4.05左右
但是设置edc1以后，电压offset-0.5频率可以提升为4.15，此时edc峰值为55左右
设置电压offset-0.8以后，edc的峰值可以到4.2，此时edc峰值为45A左右
这就很奇怪了，要知道正常的pbo，offset电压越多是会降频的，这个反而是offset电压以后频率会提升而且峰值电流也逐步减少，到目前为止我还是没有弄明白导致这个结果的原因是什么，明天我会继续研究外网的回复，看看能不能找到答案，最后附上我的测试图和外网作者自己认为最好的设置
EDC 10 10x scalar
CnQ disabled Ultimate power plan [not required but helps with single thread throttling issues]
voltage offset is your preference. negative [-0.0250V]~[-0.03750V] can be usefull though for best AVX performance. Your preference on TDC & PPT values as well. I've updated target suggestions on first page.
Some like c-states disabled, I keep mine enabled. [the CnQ & Ultimate power plan combination work good enough for me]
后续有更多结果会持续更贴
老哥说的外网overcolock论坛的edc1这个魔幻的设置，首先，看老外的意思，在asus和msi的1004bios里这个设置是生效的，好像是因为厂商的问题，tdc和edc这两个影响pbo的值给的很保守并且存在一些bug，至于是不是有意为之还不知道
，通过手动修改可以突破以前的限制让pbo更有效的运行，至于安全性目前看他们那个样子并没有什么大问题，但是老外头都铁，这个我保持怀疑的态度edc为峰值电流限制，经过我自己的测试，我发现了一个比较奇怪的问题，目前我还没有找到对应的答案，外网评论太多了，一时半会我也看不完
本人的大雷3600x，当pbo保持全自动的时候，单烤fpu，edc的峰值电流可以到75A左右，这个时候频率之后4.05左右
但是设置edc1以后，电压offset-0.5频率可以提升为4.15，此时edc峰值为55左右
设置电压offset-0.8以后，edc的峰值可以到4.2，此时edc峰值为45A左右
这就很奇怪了，要知道正常的pbo，offset电压越多是会降频的，这个反而是offset电压以后频率会提升而且峰值电流也逐步减少，到目前为止我还是没有弄明白导致这个结果的原因是什么，明天我会继续研究外网的回复，看看能不能找到答案，最后附上我的测试图和外网作者自己认为最好的设置
EDC 10 10x scalar
CnQ disabled Ultimate power plan [not required but helps with single thread throttling issues]
voltage offset is your preference. negative [-0.0250V]~[-0.03750V] can be usefull though for best AVX performance. Your preference on TDC & PPT values as well. I've updated target suggestions on first page.
Some like c-states disabled, I keep mine enabled. [the CnQ & Ultimate power plan combination work good enough for me]
后续有更多结果会持续更贴
