不考虑控顶时，很多时候，许攸最佳牌序是装备，锦囊，吃桃，成略，出杀，但是有时不能吃桃或者无桃可吃，很常见的例如满血时，例如控顶要求不能放桃时，这时都只能用酒、杀来恃才，而酒只有五张而且多数要后喝，所以用杀来恃才的情况不在少数，这时候就引出了一个亘古难题，那就是到底应该先出杀还是先成略，这个问题一直没有定论，很多时候大家都是凭感觉。所以楼主和几位资深三国杀玩家讨论之后，终于初步破解了这一难题，希望给吧友们参考。
首先记住一句话：求输出先成略，求稳（续爆、防御）先杀，摸1弃2先出杀。由于论证过程比较麻烦，下面直接说具体结论。
摸1弃2时最简单。无论手牌富裕不富裕时，一律先杀再成略。至于先杀再成略时，由于将来要成略什么花色不确定，所以应该先杀时出哪种花色的杀也是众说纷纭。有人说哪种花色杀最少，就先出哪种杀，有人更是指出如果每种花色的杀都一样多，按照红桃方片黑桃草花的优先级出杀，因为草花杀最多，容易后续再过到，而红桃杀最少，不容易再过到。其实说的都没错，但是太具体而不具有普适性，举个简单例子，你有一张草花杀一张红桃杀，此时你用这个理论，先用红桃杀再成略，却发现成略时手里根本没有其他草花牌，草花杀因此荒废。所以这个理论不是万金油。因此先出哪张杀很有学问，但是概括起来只有一句话，明白了就很简单，那就是预判自己的成略花色。
什么叫预判成略花色，简单来说就是，当你前戏已经完备时（锦囊装备寸目过牌完毕时），此时离成略只剩出杀一个步骤了，这时候你的最终手牌已经绝大多数暴露在眼前了，所以预判你即将弃哪两张花色并非难事，预判过程不仅包括要想到弃置哪种花色可以达到多杀、越距离兵顺的目的，也要考虑到哪种花色有牌可以弃置，而这一点很多人会忽略。这样预判即使不能百分百（因为后续还会过两张未知牌，所以只是粗略预判），但也能粗略估计哪种花色不太可能弃置，这个花色的杀要先出。记住这一点就够了。
摸2弃1相对复杂，因为很多情况下，先杀与先成略区别不大，但是有细微的差别。首先两者都有可能承担少出一杀的风险（少出两张杀的概率极小，忽略），但是先杀更容易出风险，先成略少出杀风险小，而先杀虽然风险较大，优势却在于回合结束时手牌会优于先成略，尤其是手牌吃紧时，这个优势会扩大。前面是理论分析，下面实况分析。
我们首先考虑一种特例，由于此时只弃置一种花色，而有时某种花色的杀非常多，或者有某种花色的兵、顺急需扫除距离障碍，这时候也就意味着成略弃置的花色在你心中已经差不多定下了，此时如果有非此花色的杀，一定先出杀后成略，如果没有非此花色的杀，一定先成略后杀。说白了就是预判成略花色，只不过这次预判已经达到了百分百的确定。
其次，如果成略弃置哪种花色并没有定下来，这时候就要看手牌情况和场上局势。如果手牌溢出，场上要求你输出时，一定先成略后杀，输出最大化；如果手牌不溢出，求稳建议先杀后成略。这段话其实对于摸1弃2也适应，只不过摸1弃2时，即使先成略后杀，也提升不了多少输出（极少数情况下可以提升输出），所以建议吧友们不要考虑那么多，摸1弃2时直接先出杀。至于摸2弃1时选择求稳，先出杀再成略时，出哪种花色的杀，参考摸1弃2，说白了还是那句话，预判成略花色，只不过摸2弃1更容易预判罢了。
回到实战，我们的思路是，如果摸1弃2，直接用装备锦囊（注意不能无脑恃才，注意控顶），然后停下，看自己手牌，预判成略花色，出杀，成略，出杀。如果摸2弃1，一样先用装备锦囊寸目过牌，然后一样停下，预判成略花色，如果能确定花色，那么直接出非此花色的杀，若只有这种花色的杀，没有非此花色的杀，则先成略；如果不能确定成略花色，那么就看手牌是否溢出（或者废牌较多），场上局势是否要求输出最大化，如果是，先成略，如果否，先杀。
现在我们回到文首的一句话，求输出先成略，求稳（续爆、防御）先杀，摸1弃2先出杀，预判成略是关键。这句话其实一直蕴含在前面的论述中，刚好对应起来。但是要注意的是，对于许攸来说，这只是冰山一角，因为实战中控顶要求非常高，很多时候恃才不可以是锁定技，很多牌宁愿不恃才。而且对于装备牌来说，恃才收益就相当于将此装备制衡＋控顶，值不值不好说。所以仅仅记住这句话还是不够的，而控顶很复杂，需要具体问题具体分析，就不赘述了。