又是几个没多大差的。。。
只有ref比较影响速度，可以不用开太高。
另外的可以按照大佬说的来，开启b-intra和weightb，关闭open-gop。

谢谢大佬分享
请问下不同merange的速度差别大吗？
另外请求测试--rect，自己测试的结果和别人总是不一样

rect，开启的编码耗时是关闭的1.3倍（在我的编码条件下），质量上来说我认为是没差
（之前发过被百度删楼了！

deblock，没啥差，保持默认即可。
early-skip，关闭之后略好，medium以上预设默认关闭。
psy-rd，保持默认即可。
psy-rdoq，保持默认即可。

怎么测这么久没几个差的啊，果然预设就是最通用的吗还是我码率定太高了？

/s/1H84NOEdiwVb2zPNLGGlLBg 码uvc2
这是我楼上说的，preset slow关一下sao完事，以及速度优化的测试视频。
文件名为随机数字，方便盲测，之后可以用mediainfo查看参数来确认哪个是哪个。
速度分别是7.12fps和14.37fps。

no-info，此参数对压缩率无影响，但是可以防止云压片玩家的嘲讽，建议开启（（（

至于是不是码率高到了连x264和x265的区别都不明显的程度，数据证明不是的。
x265 10bit preset slow+no-sao，x264 10bit preset veryslow，两者皆为2pass+slow first pass，编码耗时差不多。
值得一提的是开头的异常低分，x264的情况比x265轻，可见x265的2pass并不是特别好，能用crf请尽量用crf。

25楼的测试没人康康嘛？

我建议你把测试发doom9

rdoq-level，差别挺大，耗时上大概是1为0的1.15倍，2为1的1.1倍，个人认为很值得开启，建议开2。

vmaf是啥？哇，大佬都这么先进了吗？

preset，可以看出medium到slow是一个飞跃（耗时三倍），slow到slower有提升（耗时四倍），slow到veryslow差不多（耗时1.75倍）。（编码参数皆为preset+no-sao+selective-sao=0）
顺便说下，耗时比较仅供参考（因为我后台还开了俩浏览器和俩QQ还有俩BT Client（人 格 分 裂（bushi）））

来膜拜大神的

strong-intra-smoothing，

真是辛苦啦