各省人群成分图，湖北和四川隔着十万八千里，湖南和四川算是抱团取暖，两地和其他省隔的很远，两地抱团取暖，仅仅代表同时被其它省份孤立，是邻居，很少重合。柱状图湖南主要的苗人成分，在四川很少。

PRO
2017-12-31
你好
四川各地居民来源不同
四川本土居民（指的是明代以前）可能是北汉、藏缅成分偏多的
当下四川各地人也不尽相同
像盐亭、阆中、西充、苍溪这些县，北汉和藏缅加起来平均都是有60%的
而有些县是不到20%的，
例如德阳市的中江县，与距其不远的盐亭县的居民来源是差很多的
四川汉族相对偏离北方汉族。但是我们的数据表明四川内部也有很大差异。广元等靠近陕西的地方，北汉成分可达60%左右。而自贡广安内江等地，南汉成分甚至达80%左右，并且是四川血统最“南”的地方（比泸州更南），推测这一带是湖南、广东（客家）移民最集中的地方。
实际上从我们的报告看，成都人和重庆人的南方血统是差不多的。并且成都人的南方血统比四川平均值还要高，也即成都人比四川平均值更“南”。这个大概与成都有较多湖南南部移民、广东客家移民有直接关系。=

问：哪些支系可能是因为湖广填四川而在四川的比例大幅增加的？哪些支系比较像元代以前定居四川的土著？
-----------
因为湖广填四川的移民规模达数百万，各个支系的比例应该是具备一定稳定性的。
因此，不妨认为，当某支系在湖广移民中的比例明显高于当代四川人的比例时，这个支系可能是在湖广填四川时大量引入四川的。
当某支系在湖广移民中的比例与在四川人中的比例相当或差别不大时，我们认为这个支系可能在明清以前就在四川大量存在，湖广填川并没有明显改变该支系的比例，但不是说属于这些支系的四川人都不是湖广移民。
当某支系在湖广移民中的比例明显小于当代四川人中的比例时，我们推测该支系可能在宋元时期的四川人中比较集中，由于湖广移民并没有完全取代宋元时期的四川居民，因此这些支系被冲释后依然能表现出在四川的显著富集，只是富集程度比不上宋元时期。
基于此，我们统计了若干父系类型在填川移民主要来源地和在四川、重庆的比例，找出了若干最像四川土著和最不像四川土著的支系。
1、最像四川土著的支系

说明：最像四川土著的支系，并非说属于这些支系的四川人都是明清以前的土著，也不是说非这些支系的四川人都是明清移民，只是说，上表中的支系可能在明清以前的四川比较富集。

纯南方人怎么了？四川人也膜北？安徽淮河南岸其实大部分是江西移民，为了膜北，家谱改了，山东移民？孙杨也是江西移民，咋了，高个子就不能纯南方人？南方的高个子都是北人空降？安徽寿县历史上山东移民仅仅只有二十分之一，大部分是江西！

请问周代之前有氐羌这个族群吗

氐的意思是指古代从高原或神山迁徙到低地生活的人，与川西横断山脉及藏彝走廊有关。不是特指西北或甘肃一带的人，也不是指如今的氐。别老盯着西北，其实嘉绒也值得研究一下。

啥时候免费测了啊

而且四川历史原因 四川人种混合比较多

内江和南充的平均脸我发在人种吧了

老成都人，都是胡广填四川而来，主力军湖北，广东客家各家也多，互相通婚都融合一起了。那来什么羌藏，那些农田他们伺候不来，都去放牧了，农田都有汉人经营。

我就是重庆荣昌客家人，老一辈的基本上和客家人通婚，所有南方汉人基因要多点

你们所谓藏羌吹我觉得很可笑，我在西藏呆过四年，去过西昌冕宁，去过重庆，去过北方郑州，安徽亳州，南京，苏州，广州，浙江，北方人平均身高比西南南方各民族高可能是因为饮食的问题，长相北方汉人长得好看的像长江流域的四川人混了一点蒙古基因，像韩国人，其实大街上还有大部分的蒙古人长相太多，大饼脸，女的基本没有四川好看，广州人的人种像长江流域五官立体都不是广州本地人，再来说四川，四川人包括重庆都是窄脸高鼻跟北方人的区别就是脸型比北方人立体，眼睛比北方人大，就像中亚人和亚洲女人混血的后代，长头型，但也不缺乏东南亚特征的长相，因为四川就是移民省份，四川人像日本人，这是绝对的，四川人一等长相就是弥生人混点越人基因眼睛比弥生人好看，二等就是弥生人，三等弥生混藏羌，藏族人和彝族人中他们所谓的帅哥都是像汉族的或者是像东亚人种的，但不是藏羌主流长相，藏彝的主流长相就是东南亚只是鼻子比东南亚人高而已。这是我很藏族人彝族人看多了就发现了。康巴人像汉族，西藏人像尼泊尔人和康巴人混血那种