这故事隐约看过

总结一下觉得这个故事没打磨到位，没写“好”的地方。
1写出狼的崇高品性和小动物的缺点，狼也有优秀的地方，小动物也有短处，写出丰满而不刻板不脸谱的角色。
2主要写小动物们的排斥、狼作为异类不被接受的痛苦，粗略写狼口中的尖牙与鲜血。
3进一步美化单纯化狼，简单化污名化愚昧化小动物，美化、污蔑、简单化反复叠加。
4把做好事简单化单纯化，不谈难题，掩盖根本问题矛盾，相互吃的关系被童话形式掩盖，不直接写狼干的坏事是吃小动物，但直接写小动物如何不把狼的好事当一回事。
5用生态平衡自然调节暗示（混淆）恶的缺失会带来变化，而变化往往是坏的，毕竟童话形式不需要多少逻辑思考，从而胡乱套用道理混淆自然规律和人类社会规律。
6再来点必须的恶，什么狼没有服从命运的安排，守住自己应服从的天经地义的自然秩序，导致更大坏事的发生。
7胡扯坏人坏事自己会灭亡或者很容易被打败。
8以童话本身的娱乐属性或者给小孩子看的情境前提，避开了叙事应有的真实性，允许逻辑的缺失，部分环节不讲逻辑不讲道理不细谈不深究，别的地方又用隐喻暗喻引导读者理解。
9把不存在或少有的写成普遍的，把次要的写成主要的关键的，让实际上不成立的故事成立。
10故事本身狗屁不通，随便编写，但是只要这个故事有背景有身份有解读，或者被粉饰装饰成好看的形式，变成皮影戏、漫画、动画、童话，故事也会变成可接受的东西。
11关于读者喜欢这种故事的地方，得到的启发，还没能写到位，比如要坚持做好事、不要因为身份排斥人、要保持自己的信念、要勇于进取勇于面对困难、要积极思考问题解决问题。
12没写出阅读故事的过程读者怎样为狼的付出感到不值，如果是自己怎样原谅狼怎样和狼谈恋爱，没写出读者不直说但是心中怎样鄙夷那些弱小的小动物。