个人的一些看法,美国制裁分为能实质管控有三个方面:
第一个方面,不卖后续的美国垄断实体和知识产权,包括软件,芯片,设备,部件,材料,知识产权授权等(比如Windows,EDA,GMS)。
第二个方面,不卖后续的美国垄断实体和知识产权,能影响的二级管控(比如光刻机,台积电芯片制造)。
第三个方面,美国软实力能影响的二级管控(比如ARM授权,QT授权)。
应对:
第一个方面,已经购买垄断实体和永久知识产权不受影响,后续需要进行自主替换或者非管控替换,
第二个方面,二级管控可以争取供货方消除二级管控(比如去美化供货)
第三个方面,通过中国的软实力尽力化解。
知识产权不是实体,只是竞争的游戏规则。如果美国的知识产权管控是无理的,不遵守游戏规则,中国也可以不遵守来反制。
第一个方面,不卖后续的美国垄断实体和知识产权,包括软件,芯片,设备,部件,材料,知识产权授权等(比如Windows,EDA,GMS)。
第二个方面,不卖后续的美国垄断实体和知识产权,能影响的二级管控(比如光刻机,台积电芯片制造)。
第三个方面,美国软实力能影响的二级管控(比如ARM授权,QT授权)。
应对:
第一个方面,已经购买垄断实体和永久知识产权不受影响,后续需要进行自主替换或者非管控替换,
第二个方面,二级管控可以争取供货方消除二级管控(比如去美化供货)
第三个方面,通过中国的软实力尽力化解。
知识产权不是实体,只是竞争的游戏规则。如果美国的知识产权管控是无理的,不遵守游戏规则,中国也可以不遵守来反制。