不懂天时，地理地形，军事，的人才说定都长安，中国自古重心华北平原，唐朝以前定都长安边境天子掌握精锐戍边关中，防备西方游牧族通过陇海走廊进入华北平原，唐朝以后北方游牧民族强盛，必须天子掌握精锐戍边北京，北京不在手里，只能在华北平原水旱码头粮食基地开封设立重镇，震慑华北平原

洛阳？

红色开封，上边北京，左边陇海走廊里的洛阳，长安，此时北方游牧民族强盛，只能天下掌握精锐戍边北京，北京不在自己手里，只能水旱码头粮草兵源基地开封设立重镇，组织辽占领华北平原，如果龟缩洛阳，长安死胡同，华北平原立马攻陷。洛阳，长安，是阻挡西方游牧族的，而不能阻挡北边

定都在长安上面都会是宋的国土。

秦汉时期长安还算好，到了隋朝的时候长安地区的环境已经破坏到难以复原的地了，隋炀帝当时就想迁都洛阳，到了唐朝，都是实行实际上的两京制，一会儿在长安住，一会儿在洛阳住，唐玄宗时期就发生过好几次长安的粮食不够吃，皇帝带着群臣到洛阳就食的事情

个人看法，湖北襄阳，虽然地理位置偏南但应该处于南北交接的地方，相对宋朝来讲我觉得控制北方还是没毛病的，最重要的是，襄阳在当时防守能力是极为牢固的，而且位于长江附近，交通水运也更加便利。南京的话无险可守，再一方面有个人偏见就是风水因素。。。。。因为历史上有不少短命鬼王朝定都南京

北方没长城定都哪里都枉然。前晋时代李存勖被契丹多次侵扰内地，没长城一下子就打到河北了，后唐有燕云契丹和石敬瑭一下子就打进来了。再说长安被朱温烧了。金朝开始修长城到明朝，中国边境才好过一点点，燕云不割也要一步步被餐食，和后唐丢辽东半岛一样道理

定都海南岛

长安从经济和战略上不适合定都。其实洛阳比开封，易守且有利于掌控西北，漕运疏通其实问题不大。

唐代人口膨胀，关中的生态已经破坏了不少，树木砍伐过度，水土流失，以至于大河变成黄河，营造宫殿的巨木越来越少，以至于后期宫殿越来越小

吃饭都是个事

中国自古之乱都是中原大乱，唯独宋朝无此大乱，不仅宋朝，本朝和以后的朝代建都开封那也是天命所在。

秦，隋中原一乱二世而亡，汉唐，中原一乱，国祚寻亡，明，李闯大乱中原，明国告罄。自古兴衰，惟在中原，定鼎开封，万年之基。