止，再次复查后，医院给出的答复是“无理由出血”。一时间舆论哗

止，再次复查后，医院给出的答复是“无理由出血”。一时间舆论哗然，攻击西医的言论不但传播在街头巷尾，而且报刊上也连篇累牍。协和医院也倍感压力。
而在此时，一件出人意料的事情发生了，梁启超先生亲自在报刊上发表文章，公开为医院辩护。他在文章中说：当时的X光片我是看见的，右肾上确实有樱桃大小的黑点，医院的手术方案我也是同意的，右肾是否应该切除，这是医学上的问题，我们门外汉无从判断。
当事人亲自声明，无疑是对医院最有力的支持，那些攻击协和的声音，也像潮水那样退去。
有人说，这肯定是医院私下给了高额赔偿，梁先生才站出来解围的。其实，这也太小看梁先生了，高官厚禄都无法收买他，区区一点赔偿金能使他违心地去发表声明？
是他没有理由和医院较真吗？也不是。即然病灶在右肾，为什么右肾切除了，尿血仍然不止呢？
其实，他并非为了自己才发这篇声明，因为当时人们对西医还不信任，对开肠破肚的大手术更是不可思议的，他不愿意因为自己，而影响了西医在中国的传播。
他对医院内心也是感谢的，当时的协和医院的院长刘瑞恒，是美国哈佛大学的医学博士，是他亲自主刀，他们已尽了最大的努力，梁先生不愿意责备他们。