终于在昨天看完了这部网络点击率和人气指数飙升的电视剧，一个简单的词来说，有点虎头蛇尾了。
故事选题非常吸引人之眼球，因有《寻秦记》成功改编在先，也使大家对这部穿越到秦末汉初的故事同样充满了期待，这是一个风云际会、大气磅礴、英雄辈出的时代，大家闭上眼睛，可以想象一下，帝国一统、长城屹立、焚书坑儒、斩蛇起义、巨鹿之战、楚汉争霸、汉初三杰、乌江自刎、霸王别姬、吕后乱政……是不是感觉热血沸腾？说实话，穿越剧的历史背景选取很成功，切入点非常好，让人在一开播就有一窥详实的冲动。
可惜的是，当你看完《神话》后，你悲伤的发现，你错了，完全错了。
首先，此剧的故事未能与历史完美的融合，生搬硬套，顾此失彼，删减不当，漏洞百出。相比于《寻秦记》对于历史故事的驾轻就熟，《神话》的编剧们功力差了不是一点点点点点点，什么，不服气，那我们实证说明：
一、主要历史人物设定不当，历史人物未能服务于剧情。
秦末汉初，这些最关键的历史人物中，本剧引出的有项羽、刘邦、项梁、范增、樊哙、吕雉、虞姬、赵高等，然而50集的长剧，只重点写了赵高、项羽和刘邦，女性中是吕雉和虞姬，项梁略有笔墨，范增和樊哙只比群众演员多露了几脸，其它的，比如我们耳熟能详的韩信、张良、潇何、章邯等，可怜的只给了个字幕。本来，这些特定历史背景下的历史人物，如果编导们认真编一编，想一想，可以起到非常好的服务剧情、增加可看性的作用，既然是穿越历史，就必然要由这些历史人物引领剧情，男主才能更好的融入其中，进而架空历史，重新诠释历史，那这段演绎的故事也将更加有说服力，也更好看。
而《神话》的编剧在开篇引出了范增和樊哙后，后文不知所终，连字幕也没个交待，两个重要的历史人物沦成了看客和群众演员，这是不是侧面也反映出编剧的前后没有呼应，虎头蛇尾呢？电影版的《神话》限于时长，不可能描述如此多的角色，电视剧有50集之多，为何不更好的利用这些历史人物服务于剧情呢？此为败笔之一。
二、史实修改不当。
1.霸王别姬可谓是本剧中欲浓墨重彩的一段，就是在2000年后的今天，老百姓们仍津津乐道，传唱不断。这样一段催人泪下的故事，可以说本来应该熠熠闪光的，然而个人认为，编剧的修改，远不如原来的桥段更有震撼力和渲染力。楚汉争霸末年，项羽被围垓下，张良一曲楚歌，使楚军军心动摇，人心思归。虞姬为了能让霸王成功突围，东山再起，泪别项羽、自刎帐中，以免项羽有所顾忌。这样一位奇女子，何其伟大、何其勇敢、又何其的贞烈，这样一段爱，何其悲壮、何其凄美、何其的催人泪下。在《神话》剧中，虞姬改为了在乌江渡口被乱箭射死，说实话，其感染力相比原著逊色不少，若能用经典的方式叙述，小月这个人物将更光辉，更让观众扼腕叹惜，给大家留下的印象也将更深。经典之所以为经典，必有其称道之处。随意修改，可谓是画虎不成反类犬。此为败笔之二。
2.剧中在之前铺垫了小川送项羽乌骓宝马的故事，然而在最重要的时刻，最应该闪光之处，“乌骓投江”的故事又被编剧没名奇妙的删掉了，亦或是编剧根本没想到要前后呼应一下。原著中，项羽乌江自刎后，他的乌骓马忠诚于主人，不愿被俘，舍身亦投入乌江之中，这俞加衬托出霸王不肯过江东的悲情英雄的凄美，这与《神话》剧中前文提到的“此马一旦跟了主人，将永远不离不弃的跟随在主人身边”是多好的一个呼应，此处编导的胡乱舍弃，让前文的铺垫全没了任何意义，也看的出编导是多么不认真，多么虎头蛇尾。此为败笔之三。
3.《神话》到了中后期，该写的没写，没必要写的却拖沓冗长。比如赵高在扶上胡亥继承皇位后，将要到权倾朝野的时刻，然而本剧并没交待他如何搬倒李斯、暗杀胡亥、另立子婴等等，这些故事连个字幕和交待也没有，直接就投奔刘邦了，与前文的“权倾朝野，我要做最高最高最高的赵高”，又没能很好的前后呼应，虎头蛇尾，此为败笔之四。
故事选题非常吸引人之眼球，因有《寻秦记》成功改编在先，也使大家对这部穿越到秦末汉初的故事同样充满了期待，这是一个风云际会、大气磅礴、英雄辈出的时代，大家闭上眼睛，可以想象一下，帝国一统、长城屹立、焚书坑儒、斩蛇起义、巨鹿之战、楚汉争霸、汉初三杰、乌江自刎、霸王别姬、吕后乱政……是不是感觉热血沸腾？说实话，穿越剧的历史背景选取很成功，切入点非常好，让人在一开播就有一窥详实的冲动。
可惜的是，当你看完《神话》后，你悲伤的发现，你错了，完全错了。
首先，此剧的故事未能与历史完美的融合，生搬硬套，顾此失彼，删减不当，漏洞百出。相比于《寻秦记》对于历史故事的驾轻就熟，《神话》的编剧们功力差了不是一点点点点点点，什么，不服气，那我们实证说明：
一、主要历史人物设定不当，历史人物未能服务于剧情。
秦末汉初，这些最关键的历史人物中，本剧引出的有项羽、刘邦、项梁、范增、樊哙、吕雉、虞姬、赵高等，然而50集的长剧，只重点写了赵高、项羽和刘邦，女性中是吕雉和虞姬，项梁略有笔墨，范增和樊哙只比群众演员多露了几脸，其它的，比如我们耳熟能详的韩信、张良、潇何、章邯等，可怜的只给了个字幕。本来，这些特定历史背景下的历史人物，如果编导们认真编一编，想一想，可以起到非常好的服务剧情、增加可看性的作用，既然是穿越历史，就必然要由这些历史人物引领剧情，男主才能更好的融入其中，进而架空历史，重新诠释历史，那这段演绎的故事也将更加有说服力，也更好看。
而《神话》的编剧在开篇引出了范增和樊哙后，后文不知所终，连字幕也没个交待，两个重要的历史人物沦成了看客和群众演员，这是不是侧面也反映出编剧的前后没有呼应，虎头蛇尾呢？电影版的《神话》限于时长，不可能描述如此多的角色，电视剧有50集之多，为何不更好的利用这些历史人物服务于剧情呢？此为败笔之一。
二、史实修改不当。
1.霸王别姬可谓是本剧中欲浓墨重彩的一段，就是在2000年后的今天，老百姓们仍津津乐道，传唱不断。这样一段催人泪下的故事，可以说本来应该熠熠闪光的，然而个人认为，编剧的修改，远不如原来的桥段更有震撼力和渲染力。楚汉争霸末年，项羽被围垓下，张良一曲楚歌，使楚军军心动摇，人心思归。虞姬为了能让霸王成功突围，东山再起，泪别项羽、自刎帐中，以免项羽有所顾忌。这样一位奇女子，何其伟大、何其勇敢、又何其的贞烈，这样一段爱，何其悲壮、何其凄美、何其的催人泪下。在《神话》剧中，虞姬改为了在乌江渡口被乱箭射死，说实话，其感染力相比原著逊色不少，若能用经典的方式叙述，小月这个人物将更光辉，更让观众扼腕叹惜，给大家留下的印象也将更深。经典之所以为经典，必有其称道之处。随意修改，可谓是画虎不成反类犬。此为败笔之二。
2.剧中在之前铺垫了小川送项羽乌骓宝马的故事，然而在最重要的时刻，最应该闪光之处，“乌骓投江”的故事又被编剧没名奇妙的删掉了，亦或是编剧根本没想到要前后呼应一下。原著中，项羽乌江自刎后，他的乌骓马忠诚于主人，不愿被俘，舍身亦投入乌江之中，这俞加衬托出霸王不肯过江东的悲情英雄的凄美，这与《神话》剧中前文提到的“此马一旦跟了主人，将永远不离不弃的跟随在主人身边”是多好的一个呼应，此处编导的胡乱舍弃，让前文的铺垫全没了任何意义，也看的出编导是多么不认真，多么虎头蛇尾。此为败笔之三。
3.《神话》到了中后期，该写的没写，没必要写的却拖沓冗长。比如赵高在扶上胡亥继承皇位后，将要到权倾朝野的时刻，然而本剧并没交待他如何搬倒李斯、暗杀胡亥、另立子婴等等，这些故事连个字幕和交待也没有，直接就投奔刘邦了，与前文的“权倾朝野，我要做最高最高最高的赵高”，又没能很好的前后呼应，虎头蛇尾，此为败笔之四。
