冷兵器吧 关注:559,155贴子:4,219,104

沙皇巨炮和清朝的武成永固大将军炮哪个比较厉害?

只看楼主收藏回复

沙皇巨炮和清朝的武成永固大将军炮哪个比较厉害?




来自Android客户端1楼2020-10-17 16:24回复
    就清朝那垃圾低劣的火炮技术也就欺负大萌和准格尔游牧,放到欧洲根本不够看的,出了东亚最多打打原始部落,别人土鸡15世纪乌尔班巨炮技术都比清朝18世纪强一百年不止


    IP属地:湖北4楼2020-10-17 22:32
    收起回复
      2025-11-14 10:33:43
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      沙皇炮只是一件金属工艺品,不能实际使用的


      6楼2020-10-18 03:47
      收起回复
        明显清朝的武成永固大将军先进,炮管前细后粗,符合膛压越到炮口越小的原理。俄罗斯这个火炮管壁薄还前后一样粗,一看就是过时的技术了。


        IP属地:广东来自Android客户端8楼2020-10-18 05:34
        回复
          我印象中沙皇炮好像就是个玩具装饰品,不是用来实战的。不过如果真用来实战,我觉得可以把身管拆下来后当臼炮用,或者近距离用来打霰弹,想像着对方骑兵冲过来,被这货用霰弹在30m距离来一发,想想就酸爽,这才叫糜烂数十里


          IP属地:上海来自iPhone客户端14楼2020-10-19 00:14
          回复
            其实17-19世纪时期的火炮威力射程没啥大进步。 前装滑膛跑就那德行。 武成永固虽然晚了100年但也先进不了多少。 但问题是沙皇巨炮40吨,运到战场不太可能。
            别说沙皇巨炮,清朝的武成永固大将军这类3吨级别 26磅炮也不怎么上战场。


            IP属地:北京15楼2020-10-19 15:41
            回复
              沙皇炮是榴弹炮,但是我觉得意义不大,这种炮野战并没有优势,攻城时候因为是榴弹炮,优势也不明显。


              来自iPhone客户端16楼2020-10-19 15:58
              回复
                Bombard性能不如cannon,这个差距,能不能弥补在这两个量级差距是个问题。


                IP属地:美国来自iPhone客户端19楼2020-10-20 01:51
                回复
                  2025-11-14 10:27:43
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  恐怕野猪皮自己都不会造火器 火器都还是汉人自己造的


                  来自iPhone客户端20楼2020-10-21 19:57
                  回复