这个书我到现在还不太清楚是怎样一种存在，好像也没有很专业的研究。按理说贵唐的传世文献到宋朝就被搜刮得差不多了。明以降很难挖出什么新东西了。但是这个书里就是有很多孤证，还都煞有介事的竟不知如何反驳。作者据说是修元史的。可能真的能看到什么珍本孤本……
总之扫一下（卷58-65）。我只是凭印象挑眼生的。不确定是不是孤证。先扫出来再说。
手工标点有错请槽。<>内是原注。()内是我加的注。

- 卷58天宝十四载十一月 解题：【禄山谋逆十馀年，凡降蕃夷皆接以恩。有不服者假兵胁制之。所得士，释缚给汤沐衣服，或重译以达。故蕃夷情伪悉得之。（高）邈最有谋，劝禄山取李光弼为左司马，不纳。既而悔之，忧见顔色。久而曰：史思明粗当之矣。】
这是怎样的替身文学……
- 同前。【贼之未反，邈为谋：声进生口，直取洛阳，无杀（杨）光刿，天下当未有知者。不从。何千年亦劝：令髙秀岩以兵三万从大同取振武，下朔方，诱诸蕃，取盐夏鄜坊。使李归仁张通义以兵二万道云中，取太原。团弩士万五千人取蒲关，以动闗中。劝禄山自将兵五万梁河阳，取洛阳。使蔡希德贾循以兵二万絶海收淄青，以揺江淮。则天下无复事矣。】
当时想直接取朔方是不太容易。但没有趁早取太原真的是大失策=.=
- 卷58,天宝十四载十二月
【禄山将郭（案当为高）秀岩冦振武。子仪遣都知兵马使李光弼、武锋使仆固怀恩等败之。
解题曰：宋祁曰：杜牧称：（中引《张保皋郑年传》，略）。唐仲友曰：按顔真卿所作《临淮碑》言：天宝十三载为安思顺朔方兵马使。思顺请为婚，辞不获免，托疾罢官。哥舒翰奏归京师。十四年十一月禄山反。明年正月，起为河东节度使。又按新书：汾阳以十四载十一月以节度朔方，临淮以十五载正月节度太原。则杜牧所载“汾阳代安思顺，旬日复诏临淮持节。诏至，临淮入请死，汾阳持手上堂曰'今国乱主迁……'非事实也。临淮居京师，安有欲亡去事。哥舒尚守潼闗，安有主迁事。汾阳临淮之命相去两月，亦非旬日也。按李𫝊言郭子仪荐其能，诏持节河东节度。碑言临淮以朔方马步八千人出土门，则临淮入朔方军，汾阳分之兵，皆当时实有之。李郭不相能亦当如牧之所载。汾阳弃怨举能，执手上堂，及别执手涕泣，相勉以忠义皆事实。不如是无以为李郭也。其曰欲亡去相免妻子者，饰词也。】
就，跟我之前分析的差不多。但是我当时没有发现“今国乱主迁”也是个破绽。而且看看人家多会写。不如是无以为李郭也。啧啧~
- 卷59 至德元载八月，李光弼杀崔众事。【孙辅（案当为甫，这段应该是《唐史论断》里的）曰：将帅专阃外之寄，固当行法尚威，以制服将士。若天子所遣之使，则非可以将士例待也。当是时，灵武初基，将帅尽忠以奉王室，尚虑不能起盛大之势。安得为强横之态以轻朝廷也。衆骄慢，信有罪矣。曷不论奏，乞行国法。而遽以军法从事。朝廷方擢其人，乃坚拒王命。何强横之甚也。光弼功髙诸将，晩以谗间，大节㣲亏，由不能去强横之态也。】
hmmmm这个槽的还挺灵魂的。但要说他为啥不上奏朝廷呢，因为他是李光弼，他一辈子就只留下了一篇遗表啊=.=
卷59 宝应元年建巳月
【甲戌，以子奉节郡王适为天下兵马元帅。郭子仪罢副元帅。<以新纪修>。
解题曰：帝即位六日，而子仪罢副元帅。由程元振之譛也。通鉴不书。阙也。】
为啥我不吃代宗/郭子仪因为代宗刚即位那会儿是郭子仪一生中最忧惧的一段。去看看他的上肃宗诏敕表。孩子给吓成啥样了都。
甚至郭暧和升平公主后来都分居了=.=

- 卷60 广德元年正月
【解题曰：按新史藩镇传：承嗣降于仆固瑒，厚以金帛反间瑒将士。瑒虑下生变，即约降。承嗣诈疾不出，瑒欲驰入取之。承嗣列千刀为备，瑒不得志。馀见通鉴。
河洛春秋：承嗣欲于城中宴㑹，瑒谓诸将曰：承嗣假为屈伏，其实未降。若不潜图之，必虑他时为冦。瑒闻为将必先伐谋。若欲相会，其时也。乃与诸道节度俱入其城，令诸军进入。承嗣令每门排陌刀手一千人为备，其器械悉不得入。瑒计不行。承嗣义不服从，而赂遗甚厚。瑒亦留马四百匹以酬之。】
仆固瑒的部将里可能就有浑瑊和李怀光。
- 卷60 广德二年五月
【郭子仪请罢诸节度，自河中始。六月庚辰，罢其节度使。<以吕祖谦标目修>
解题曰：胡寅曰：子仪忠谋为国，反见黜削。不明之君，胡可与言哉。是时河南诸镇兵罢之易尔。若河北不受命，子仪必有以处之。代宗一切不问，而独罢河中，此乃鱼朝恩计也。朝恩屯兵守渭桥、鄠县，若朝廷从子仪所请，则渭桥鄠县之兵必还禁旅，不得外屯矣。故为是，谓可以抑子仪。不知于子仪无损，而国计则大谬矣。】
后面这段“此乃鱼朝恩计也”的推断其实没啥逻辑。但是“不明之君，胡可与言哉”这句骂得真好。“河南诸镇兵罢之易尔”就有点耐人寻味……这时候李光弼还没死呢。。
不过真要罢诸节度，有郭子仪在前，李光弼肯定是没话说。不过……郭子仪这个上奏……貌似是孤证。
- 卷60 广德二年七月，李光弼薨。
【温庭筠《乾𦠆子》：光弼问穆宁进退之计。宁曰：“以某短见，有四。第一范蠡五湖留侯赤松也；第二曹公挟汉室令诸侯是也；第三田横海岛壮夫也；第四属镂置堇（指下毒）也。公叹曰：“策之末者，是仆上策。”由是旬时理军中及条疏身后事。一旦帐中饮酖而薨。】
没话说。温太太太会了=.=
- 卷60 广德二年闰十月：【闰十月辛卯，朔方副将李懐光克灵州。】
之所以说“克灵州”是因为灵州之前被仆固怀恩占了。这时候仆固怀恩已死，唐军收复灵武。不过好像别处没有说是李怀光收复的。
- 卷60 大历三年
【解题曰：按凌凖《邠志》：初。吐蕃既退，诸侯入觐。是时马公镇西川（西川显误）四镇兼邠宁，李公（李抱玉）军泽潞，以防秋军盩厔。元载使人讽诸将责己，曰：今中外未宁，公执国柄有年矣。安危大计一无所闻，如之何？载莞然曰：安危系于大臣，非独宰相也。先王作兵，置之四境，所以御戎狄也。今内地无虞，朔方军在河中，泽潞军在盩厔，王畿之内，岂假是耶？必令损益，须自此始。郭李曰：宰相但图之。载曰：今若徙四镇于泾，朔方于邠，泽潞于岐，则三边有偹。三贤之意何如？三公曰：惟所指挥。三月，诏马公领泾原。寻以郑頴资之（？？？还有这种事？）。李公兼领山南，犹以泽潞资之。郭公兼领邠宁，以河中资之。朔方军自此大徙于邠。郭公虽统数道，军之精甲悉聚邠府。其子弟分居蒲、灵。通鉴考异：三年立此议，四年子仪迁邠。】
元载好影帝啊。。
- 卷60 大历十四年：【解题曰：按通鉴考异曰：崔佑甫与炎皆自门下迁中书。是时中书在上也。宪宗以后，门下在上，中书在下。不知何时升改。】
这个还挺interesting

- 卷60 建中三年。这条可以佐证建中实录和德宗实录的关系。
【沈既济建中实録：五月癸未，衆军大破田悦于临洺。初，悦攻临洺甚急，诏发禁兵及太原之师救之不解守。将张伾大破之。德宗实録、续唐厯皆本于此。】
这条是本书作者的案语。说明建中实录和德宗实录是不同的书，而且明朝的时候还都在。
- 卷61 兴元元年二月
【李懐光夺郛坊京畿金商节度使李建徽、神䇿兵马使阳惠元兵，惠元死之。甲子，以怀光为太尉<以新旧纪修>。加李晟河中节度使同中书门下平章事。丁卯，帝幸梁州。李懐光以兵来追，不及<以新旧纪传修>。
解题曰：凌凖《邠志》：二十六日，懐光又使持书促韩游瓌。浑公获而奏之。且使其卒物色我军。游瓌不知不得以闻。又怒瑊之虞己也，嫚骂于途。上疑其变，即日幸梁州。馀见通鉴。】
就…李怀光真的骂过浑瑊……
- 卷63 元和元年伐刘辟事。
【解题曰：按林恩《补国史》：刘辟举兵扼鹿头闗下，东蜀帅李康弃城走。上临轩赫怒，勅宰相选将讨伐。杜丞相（杜黄裳）曰：保义节度刘㴩<即刘澭>、长武城节度髙崇文，皆刚毅忠勇冠武臣。上曰：卿谓二人谁为上？曰：澭自涿州拔城归阙，将士扶老携幼，万人就路饮食。舒惨与衆共之。法令严整。付以专征，必著勲绩。上曰：澭固良将。性本倔强。且与济不恊，危急归命。河朔气习宛然尽在。若征代有功，须且令镇西川。全蜀地重，控制戎夷，硕德名臣，方当委任。澭向者幽絷幕客，数杀县吏，若使镇西川，是自掇心腹之疾。崇文久将亲军，立功塞上，寛和得衆，其他谋畧不下澭。且务俭任真，必竭诚节。乃命为西川行营节度使。馀见通鉴。】
从这一段里可以看到幽州镇的风格：舒惨与衆共之。所以后来张弘靖搞不定。
- 卷63 元和二年，李绛论郑絪事。
【解题曰：按新史郑絪传：始卢从史隂与王承宗连和，有诏归潞。从史辞潞，乏粮，请留军山东。李吉甫密谮‘絪漏言于从史’。帝怒。诏学士李绛语其故，且曰：若何而处？绛曰：诚如是，罪当族。然谁以闻陛下者？曰：吉甫为我言。绛曰：絪任宰相，识名节，不当如犬彘枭獍与奸臣外通。恐吉甫势轧内忌，造为丑辞，以怒陛下。帝良久曰：几误我。吴缜《纠缪》但见吉甫以三年九月罢相，絪以四年二月罢相，三月王士贞卒，其子承宗自称留后，朝廷始讨承宗。纪传年表皆不合，遂疑绛之门生故吏撰集绛事者，务多书其事以为美谈。史臣展转失实。今考李绛《论事集》曰：绛奏：从史比来事彰露颇多，意不自安，务欲生事，所以曲陈利害，频献计谋，兾许用兵，以求姑息。今请亲领士马，欲往邢洺以就粮。賫去就之际情状可知。又贬卢从史制辞云：况顷年上请就食山东，及遣旋师，不时恭命，致动其衆，觊生其心。然则当李郑未罢之前，士真未死之日，从史实尝就食邢洺，朝廷亦尝使之旋师，而托辞拒命。宪宗亦尝以此而疑郑絪漏言。特新史不当云与承宗连和耳。今因绛为学士载之。】
唉……就，李绛哪有什么门生故吏啊。通共就一个外甥，还不是亲的，为了这一本书，被多少那谁的粉追杀至今。。唐人人均国史盲，有错总归难免，但不能一看见有参差的地方就一口挟私怀见的大锅扣过去吧。
不多说了。
- 玛雅平淮西这段我真的密恐了。我一个裴度粉都密恐了。imagine it... 改天再说。。（不过目测没啥大瓜毕竟就一本《平蔡录》唐书通鉴已经快给薅秃了=.=)