首先，对焦追焦精度落后了同价位别的品牌的机型一代。
其次，镜头群不管是apsc还是全画幅，中低端镜头常年不更新，好么些还在用螺丝刀对焦。
还有，品控垃圾，机身各种门，镜头哪怕是高端镜头也是容易遇到问题（我灭宾得门前，手持星50，用了一年多，环形超声波马达毫无征兆的就趴窝了）。
最后，售后垃圾，现在宾得在大陆已经没有售后维修部门了，遇到质量问题只能日本返厂，来回几个月不说，经常修起来比买新的还贵（我手里的15 30摔了一下，光轴不正了，弄去一看，跟我说维修费用要五千，呵呵）。

为什么选择宾得呢 三大厂满足不了你吗？

宾得不是卖了吗

螺丝刀最差

厂都给收购二次了，根本没什么经费投入研发了，技术人员大量流失。越南军工比泰国军工都差。未来看不到任何希望

宾得整天三公主三公主，三公主都三姥姥了，三个螺丝刀1.8镜头凑齐还得七八千。

没有特别明确的需求还是别入宾得了

用过两款宾得C幅，全幅上了微单，谈谈体会吧。宾得我个人觉得做工还可以，k50这代没用过，好像问题不少，我的的是kp，对焦在kp上已经不错了，差的是追焦，成像素质很不错。镜头群方面，新镜头比较少，副厂支持也少，我用的是da50 1.8和适马17-50，这两款用着还不错。

最难以接受的就是品控吧，什么光圈门、跳跳门层出不穷，而且延续好几代都得不到根治，这对于宾得老用户来说非常不友好。另外一点，就是宾得不放开副厂镜头专利，导致高性价比的副厂镜头匮乏。我觉得这两点才是最致命的，其它的诸如对焦差、螺丝刀镜头，相比之下并非不可接受。

都快入土了买了干嘛？要色彩到省钱了，5d2、d700这种老机子吹的就是个色彩浓郁

这种问题你无论在宾得吧还是反吧问都得不到真正中肯的答案。
我的观点，宾得优势：做工，操控，体积(曾经)，画质，色彩，镀膜。
缺点：对焦主要是追焦性能，镜头群，以闪光灯为主的外设支持。
推荐人群：有一定基础经验丰富的多修党，拍摄目的明确的佛系玩家，情怀党。
不推荐人群：新手，干活党。

曾经是吧主的标配

不差，宾得就系抱着玩玩的心态去营销

有一台宾得k3 ，感觉还行