坐标：北京昌平
属性：蛋壳公寓年付受害者
周期：2020年10月14日-2021年10月13日
状态：3室，到期时间分别是3月、6月、10月到期
预计：2.6万
时间线：
前期，房东即上门，提出蛋壳未打款后，给其付款，态度良好。
中期，12月18日，房东因没有收到蛋壳的付款，向蛋壳公寓单方面提出解约。口头对租户进行了驱赶。12月22日，房东张贴搬离通知，提出当月30日搬离此房间。并19、20、21、25日均有上门。
报警，12月26日晚8点半，房东带中介上门，态度强势，声音大，严重影响休息。进行了报警，警察很快到了，警察表明，租客有居住权。第二天早9点，房东再次上门，我们再次报警，警察建议通过协商处理。现场，警察逐一沟通，提出3月到期的，补贴一半费用，其同意搬离了。然后房东口头上：搬到那屋或者住客厅，看谁耗得起；早上4点来砸门；去你们单位闹去。警察直接单独谈，都是打工人，这么耗着也不是回事。
出现这种状态怎么办？迷茫的问题：
1.蛋壳公寓，租户的合同已不能按照合同正常执行，那么，合同还有用吗？房东不认可。蛋壳建议租户主动解约。JC不坚守让租户继续住，建议调节。
2.租户有没有居住权？如果政府说，不能驱赶，房东为何还会频繁上门，报警后房东不遭到惩罚，是因为纵容吗？
3.JC有预防、制止和侦查违法犯罪活动的职责。房东口头上：搬床住客厅，看谁耗得起；早上4点来砸门；去你们单位闹去；
租户怎么办？已经被纵容了？那么JC的职责呢？预防呢？
我也能理解房东的难处，但是冤有头债有主，你不闹腾蛋壳，有本事闹腾租户。出现事情，政府的作为呢？