陈铭这一场的观点和表达太完美了

选这道题的时候，就应该让陈铭一方持正方立场，这场比赛会精彩很多。

虽然完美，但是还是有漏洞的，他说：金钱买不到精神层面的东西，一直在强调这个，其实是不对的。比如书籍，就是精神层面的东西，传播知识，但是可以用钱买到的。再比如当下知识付费的东西，比如得到app。

但是还是有漏洞的，他拿诺贝尔奖举例，说金钱买不到精神层面的东西。但是书籍、知识付费的视频，不都是精神层面的东西吗，不都可以买到吗？

我们建立什么样的观念和规则，最终目的是为了指导人们的行为。没有天降正义，那些人们想当然认为是正义的“公平”，“平等”等概念，可能是人类社会觉得这东西可能有利于人类的发展，所以一直在宣扬，以至于让每个人从小便耳濡目染，从而深深刻印在大多数人潜意识里面了。所以这里面没有必要道德绑架，从一个所谓天然正义的角度去反驳反方的观点。我们就看这个规则是否会利于人类社会发展好了，假设有了这个规则人类社会会变成什么样子呢？就从正方的例子开始来看，如果如正反所说，买一个汉堡等于买了生产汉堡的人的时间，那生产汉堡的人直接去卖时间不好吗，为啥要在这生产汉堡啊。看到了吗，汉堡凭空消失了。金钱本身不是财富，人们在使用金钱的时候一般用的是它的交换价值，金钱本身没有价值，这是资本主义社会终将灭亡的根本原因。一个人生来对其他人没有价值，那这个人想要生存，才会去劳动，用劳动创造的财富去于其他人进行交换，这个是社会财富产生的原因。如果一个人生来对其他人就有了价值，那谁还会去生产？汉堡会变的极贵（这里的汉堡指代能满足人们生存的必须品），因为它等等同于生命嘛。那些非人类生存必须品呢？假设现在价格是a，那假设我生产出来这件商品所耗费的时间成本大于a，那我就不去生产了啊，直接卖时间好不好？假设我生产出来的这件商品的时间小于a，那这个东西就是比时间贵嘛，那谁又会去买呢？时间是生存必须品嘛，谁会用生存必须品去换取一个非必须品。如果非必须品的价格大于或等于生存必须品“时间”，那么没有人会去买，如果非必须品的价格小于必须品“时间”，又没有人去生产了，在这个世界里，物质会极度匮乏，只有那些能满足人们生存的必须品在出售，这才是在完全自由市场上，每个人处于自身利益做出选择后达到的博弈结果，这样的世界真的好吗？如果时间不可以交易，那人就是不带着财富出生的，人们为了生存才会创造财富，如果时间可以交易，那人就是带着财富出生的，反而又不会去创造那些本来可以拥有的财富，就是这么神奇，我们需要这样的制度吗？

本命持方是很厉害的，陈铭拿到本命持方就是碾压级的存在。对比第五季决赛，颜如晶也是占了持方优势，弹幕里一群人说颜如晶厉害，陈铭也就那样。看到陈铭拿到本命持方的威力了吗？