乾隆为何要反袁捧毛?(ZT)123.120.84.* 1楼
满清官方历史教科书《御批历代通鉴辑览》第一百一十四卷,乾隆“御批”
“袁崇焕虽稍有才略而粗自率用,前此平台召对已为大言不惭。”
“毛文龙虽慓悍不驯,初未显然跋扈。”
“崇焕辄行诱杀,其专擅之罪较张浚杀曲端为更甚!”
“且崇焕于东江重镇不复议置帅臣,致岛从益孤,刘兴治据以滋乱。”
“而虑部下为变,即请增给饷银,虽后此魏呈润论奏,终不能除糜饷之弊。”
“崇焕之措置乖方,大略可知。”
毛文龙通敌书信明明放在清宫档案中,记录在满文老档里,《清太宗实录》明言毛文龙因为“私通我国”而被杀,为什么乾隆还要说杀毛文龙不对、毛文龙“未显然跋扈”呢?
毛文龙,一个被汉明天子明确宣判为“动以牵制为名,案验全无事实”、“雄行跋扈,显著逆行”、“通夷有迹”的罪臣,一个从头到尾都没有被汉明平反的罪臣,乾隆居然称其“未显然跋扈”,《明史》居然称其为“形势足牵制”,这到底是因为什么?
答案是:乾隆大肆鼓吹毛文龙不该杀、杀错了,是为了衬托崇祯皇帝和汉明的无能!是为了扑灭“反清复明”的怒火!
试想一下,毛文龙明明不该杀,崇祯却听信袁崇焕谗言,给毛文龙定下大罪,甚至袁崇焕死了还一直不给毛文龙平反(南明也不给毛文龙平反,使得直到康熙年间毛家后人还满腹怨言)。这样的皇帝难道不昏庸吗?这样的王朝难道不该亡吗?乾隆借粉毛而贬明,其用心何其毒也!
2009-11-28 22:10 回复