回复：论关羽带谋定后动的收益

结论就是谋定标配蜀骑需要谋定和全军的稳定狗官胜兵和法证冲突了所以还是谋定，其他队伍里关羽就是辅助还是谋定和全军的稳定参考蜀骑，假如关羽想站大营那么就是一骑击势关羽了，所以最终结论胜兵垃圾不适合关羽，本人再用胜兵陆逊好几个赛季了。谋定一直给关羽的。结果就是楼主别杠了。

关羽不带谋定，强度直接弱一大截，征服赛季控制队可不少。关二爷，郭嘉，混水，妖术，当阳，春华，太监，你不带谋定，那里来保证输出环境丢技能？

其实为什么我们大多都在说蜀骑或者狗官呢，主要是因为二爷本身强度够高，来了他能组肯定要组主五的强队，而不是黑科技。而只看蜀骑和狗法的话，很明显，胜兵不能换掉两队的谋定。其他队伍的话，可能上胜兵真的更强吧，没玩过，不做评价

谋定厉害在两回合洞察，自然不能光光看与主技能的联动，更精髓的地方在于和全军突击的配合：你控不住我，我还能控住你，完了我还能帮队友解控。胜兵只是对主技能有用，和全军没有半毛钱联动，蜀骑是不需要关羽主输出的。

怎么说，论输出肯定推荐一骑击势，别的情况下谋定打个辅助就好了

人才

控制是王，反控制就是神来之笔。懂不？人家反手一个垒石浑水，始记浑水你就歇逼，再说还有反计。。你前三回合放一万个也没没有用，就是给你打

蜀骑为了解控带谋定

麻了，一群收益都不会算的玩家就闭着眼睛硬杠，不认同你倒是拿出推翻依据来

本赛季狗官大营关羽，大营击势和谋定都用过，确实是谋定稳定点，锋失始计加上偶尔的极火，增伤完全够了。
用击势可以把极火换个控或解控，其实真打起来差不多，打肉随便打，打其他的战损都不低

谋定更多的是对第二个主动战法的收益吧，假设关羽谋定带的浑水或者全军突击，这个时候明显谋定的意义就大于胜兵了，单纯考虑输出的话，肯定是胜兵要强，但是如果单纯考虑输出，那我带击势不是顶配?带啥胜兵呢？

没明白你的意思？什么叫关羽能准备说明关羽本回合没被控？关羽速度那么快，有谁能控他？？？不带谋定，关羽开始准备，比如孙权，郭嘉这些常带浑水的，不是能打断？

**，你除了谋定外还能带个战法。如果你组法正体系关羽谋定胜兵都不需要带，如果你不和法正组队，带谋定可以两回合洞察，意思就是你带的一骑全军什么都可以更容易发动。谋定除了洞察还有属性加成，胜兵不是百分百跳过，总结完毕。

总结一下关羽真正最高效的配法:蜀骑中的关羽带谋定后动全军突击；狗法官中关羽大营位带三输出战法，关羽中军位视情况而定，最适合带增减伤战法，但一定不带谋定后动；其他队中的关羽视情况而定，但一定不带谋定后动。