nba吧 关注:9,236,898贴子:196,226,571
  • 9回复贴,共1

运球无走步,有多少人不知道?来见识一下合法的“天龙八步”

取消只看楼主收藏回复


说天龙八步有点夸张,这球也就迈了六步而已,然而有多少人知道这球没有走步?
运球无走步!运球无走步!!运球无走步!!!
走步的第一大前提是持球,持球的判定标准是双手触球或托球或抱球或抓球,只要没有明显的持球动作,裁判没有理由判定你运球结束,也就没有理由判定你走步,这就是所谓运球无走步的原理了,望周知


IP属地:河南1楼2021-05-31 07:00回复
    @csol挂哥 我之前是不是对你太客气了,我就问你不懂规则你看不看的懂汉字!?!?!?


    ***就说吧,你是不是来找事儿,来找骂的!?!?


    IP属地:河南307楼2021-06-02 03:58
    收起回复
      2025-10-10 14:39:44
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告

      @csol挂哥 ***自己抠图的时候就不尴尬吗?左边托球托到姥姥家了,右边还单手触球呢,你硬放在一起是干嘛?显示你比别人智障?


      IP属地:河南309楼2021-06-02 04:07
      回复

        @csol挂哥 所以你是想说,这货都特么端成这样了还没翻腕是么?B站发视频了就牛逼是么?

        都特么端成这样了还没翻腕是么?


        IP属地:河南310楼2021-06-02 04:15
        回复
          @csol挂哥 那个什么曾洪涛提出的关于收球的3条规则,确实有,不过那***NBA在2019年推出的Gather(收球)概念,他一个FIBA国际篮联技术委员会的就这么直接把NBA规则拿来解释FIBA规则体系下的动作,合适吗?
          就算他官方算他专业算***,我认了
          那咱们来看看NBA配合Gather概念给出的官方判例



          @csol挂哥 NBA官方给出的这个判例,白色22号那手也没有完全在球下方啊,我还能看到他半个手背呢,跟你这个什么郝哥差不多啊,怎么NBA官方拿了这么个手没有“完全”在球下方的动作来当翻腕的判例呢?
          你说***到底信谁啊,我看B站视频这郝哥说话好***,我有点怕,我要不要信他不信官方啊?


          IP属地:河南313楼2021-06-02 05:01
          收起回复
            @csol挂哥 你不是爱挑刺么,这图老子重做了一遍,你接着给我挑

            都端成这操行了,判他托球还需要勇气?


            IP属地:河南314楼2021-06-02 05:49
            回复
              Carrying, also colloquially referred to as palming, is a violation in the game of basketball.
              携带球,也被称为翻腕,是篮球比赛中的一种违例情况。
              It occurs when the dribbling player continues to dribble after allowing the ball to come to rest in one or both hands.
              它发生在运球球员使球在一只手或双手里停止移动之后继续运球时。
              Carrying is similar to a double dribble because the player momentarily stops dribbling and then resumes dribbling.
              携带球和二次运球很相似,因为都是球员短暂地停止运球然后又恢复运球。
              If the player is in motion while carrying the ball, then it is similar to traveling.
              如果携带球发生在球员移动时,那就和带球走类似。
              Players can avoid a carrying violation by keeping their palms facing the floor while dribbling.
              球员可以通过在运球时保持手掌向下来避免携带球。
              (个人认为这是一句废话:用不翻腕来避免翻腕。)
              (People can avoid murder by keeping their hands out of others' lives,人们可以通过不插手别人的生命来避免谋杀。这是我随手仿写的,你觉得是不是废话?)
              Most basketball players slide their hand to one side of the ball when dribbling to better control the ball, directing it from left to right and vice-versa.
              大部分球员在运球时为了更好地控制球,会把手滑到球的侧面,从左到右或从右到左地运球。
              So long as the ball does not come to rest this is perfectly legal.
              只要球没有停止移动,这都是完全合法的。
              Moreover, dribbling this way allows more control and easier ball-handling.
              而且,这样运更好控制和处理球。
              The problem arises when the ball-handler slides their hand too far down the side of the ball, having their hand below the ball.
              当运球球员的手往球下方滑的太多,使他们的手位于篮球下方时,就有问题了。
              This is when the player is in violation and a carrying violation has been committed.
              这时候该球员会被吹罚违例——携带球违例。
              Patrick Ewing was famous for his carries, which lead to stricter monitoring league-wide in the 1980s.
              大猩猩尤因的携带球很出名,这也导致联盟在80年代加强了监控力度。
              @AGleittaR 这样一段文字能让你总结出“侧面推球就是有carrying的嫌疑”,我觉得挺没意思的,你觉得呢?


              IP属地:河南317楼2021-06-02 12:00
              回复
                A carrying violation is called once the player’s hand is below the ball’s plane of 90° and the required up and down motion of the ball significantly stops.
                球员的手一旦低于球的90度平面并且球的纵向运动显著停止,该球员会被吹罚携带球违例。
                你这段E文是哪里来的?我实在是找不到。
                而且我对这条规则描述存在疑问,我先默认球的90度平面就是穿过球心的水平面了,什么叫手低于球的90度平面?手低于该平面是整只手掌都低于还是什么?对于比如字母哥这种手大的球员来说,可能他的手指都已经从球底部完全兜住了,但是他的手腕还没有低于这个什么球的90度平面呢,怎么算?
                还有,如果我的手在篮球正下方,但是我的手随着球的自由落体往下移动,没有影响球的纵向移动,我是不是就不违例了?
                官方明明有规则和规则解释,还有判例和判例解释,你偏不用,非要自己去找,找也罢了,能统一个标准么?东拎一句西拎一句的,说你断章取义都是客气的,你是想证明什么呢?你通过这种方式证明的东西你自己信么?@AGleittaR


                IP属地:河南318楼2021-06-02 12:31
                回复
                  2025-10-10 14:33:44
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  @仗剑逐月🌙 来来来,宁流弊你来说说,国际篮联技术委员会的曾洪涛是不是野🐔?国际篮联技术委员会主任兼规则编辑官Lubomir Kotleba是不是野🐔?我都不去翻FIBA网站了,外网嘎嘎慢,我就说under the ball从曾洪涛这儿来的,咋样,野🐔不?





                  IP属地:河南来自Android客户端327楼2021-06-06 00:02
                  收起回复
                    @66666没6 @贴吧用户_aR5MJyS @梅用的东西 这是我在B乎关于SOMA步的两篇回答,在这两篇回答中你依然可以找到“甚至跨步腾空”这句话,对于SOMA步这个动作我还需要圆?真就自己不懂就以为别人都不懂了?



                    IP属地:河南来自Android客户端328楼2021-06-06 15:11
                    收起回复