继上一个大无语事件后,具体可以看我之前发的帖子,今天又遇到一位牛鬼蛇神,让我对部分非理智玩家彻底感到无语,事情的经过我会如实阐述给大家,仅供大家吃瓜。
今天在论坛看到一则帖子关于“为什么有人会说不抽暗盾”,很明显该楼主发表此帖是在表达要抽暗盾,于是我发评论回复楼主(如图),我简单阐述暗盾33、44、竞技场、卡马逊和后期天梯,对于之后游戏环境和游戏资源的重要性,并且劝楼主不用大费周章去劝导不抽的人,毕竟玩家之间玩法不同。随后出现了一条回复(非原贴楼主),正是此次大无语事件的始作俑者(如图),大家可以看到他的言论是有偏激倾向的,且是有意挑衅的发言,于是我也毫不示弱的回击对方(如图)
我的观点是支持抽暗盾,但没有主张必抽暗盾,或者不抽这个游戏就玩不下去,也没有强行逼迫任何人抽暗盾,只是回复楼主,且阐述暗盾的重要性,那么没有暗盾会缺失一定程度的资源,等暗盾普及到时候没有暗盾的玩家就会了解暗盾的重要性。而他却因为一句话,而曲解我的本意,开始恶意抨击我。除一下回复以外,还有十几条评论回复,我并未截图,且该贴被论坛删除,所以没办法给各位看到某些离谱的发言,下面我仅凭自己的记忆,尽量保证事件的真实性进行复述。(下面以A代替他发表的言论,B则表示另外一个参与评论的路人)
A:我觉得这个笑脸就是在阴阳怪气别人,你这条评论让我觉得很不爽
我:我们是不是有什么年龄代沟?我认为笑哭是友好的笑,而这个笑脸(具体类似微信那个瞪眼笑)才是带有讽刺和嘲讽的意味
我:而且我是在阐述暗盾重要性,并没有逼你抽暗盾,你可以选择不抽。暗盾在各方面都很重要,没有的话资源卡得难受。
A:你上面的这些发言我都可以当蒸汽(指阐述暗盾的重要性的理由),我只看到上面那一句(指说能用土盾代替暗盾的人到时候就知道了)所以才要和你对线,你要把那句话改掉
我:是否要改成土盾可以代替暗盾在33、44、卡马逊和天梯的作用你才满意?那不是在误导别人吗?
我:你搁这断章取义,兄弟你是不是今天遇事不顺?其实没必要,你的立场是不抽暗盾吧?你只用阐述不抽暗盾的理由就行,没必要说什么你最懂,鄙视谁,你头尾部分得曲解我的意思,那么恭喜你你赢了,但我也不会改我的评论
B:就你最懂,你可真是个懂王,怎么不去参加薪火计划,出点参考攻略,在这说什么?
我:论坛里难道没有说暗盾重要性的帖子?泉奈大佬没有发帖子解析?上来就你最懂,我不是在阐述自己看法吗?没有逼迫你抽暗盾,论坛不就是发表看法的地方?那都不用发表自己看法了。
另外补充一句,现在很多人喜欢说一句“就你最懂”,我真的很想说一句,这句话作为调侃一些本身就不具备争议性的事实,现在变成很多玩家拿来反驳其他人观点的一句话,遇事只要是别人的评论就是一句你最懂,然后自己根本不阐明自己理由,好歹说出个一二三四为什么不抽暗盾,再来反驳我的观点吧?以上只是我碎片的记忆,没有完全复原,但没有歪曲本质上的意思。我先承认,我图片中的言论也有些带气话,但都是在对方过激语言的刺激下才发表的。
你以为最无语的事情结束了?不,还没有,令我最无语的事情是什么呢,大家接下来看。我以为A反驳我的观点是他自己是坚持不抽暗盾,打算用土盾代替一阵子的,所以我的言论会刺激到他。我特地去翻了他之前的一些帖子的回复,很多评论都因为是过激发言被沉默了(删除),而且我在一个关于“暗盾和公主”的贴吧,找到了他原原本本的回复。好家伙,我就真的反手一个好家伙,自己是要抽暗盾的,搁着****赖赖半天,完事自己说全都要,我估摸他是抱着怎么能让别人知道暗盾这么重要呢?大家都有岂不是大师不保的心理来diss我的,从未表明自己立场是否抽暗盾,也没说暗盾是否重要,我说的是否有道理,就无脑怼我,真是活的久了什么牛鬼蛇神都见着了,一边自己嚷嚷着全都要,一边不同意我说的土盾代替不了暗盾的说法,不管是出于什么目的,就是个纯粹的杠精也好,想要误导别人也好,我真的是对这种非理性发言玩家彻底无语了。






今天在论坛看到一则帖子关于“为什么有人会说不抽暗盾”,很明显该楼主发表此帖是在表达要抽暗盾,于是我发评论回复楼主(如图),我简单阐述暗盾33、44、竞技场、卡马逊和后期天梯,对于之后游戏环境和游戏资源的重要性,并且劝楼主不用大费周章去劝导不抽的人,毕竟玩家之间玩法不同。随后出现了一条回复(非原贴楼主),正是此次大无语事件的始作俑者(如图),大家可以看到他的言论是有偏激倾向的,且是有意挑衅的发言,于是我也毫不示弱的回击对方(如图)
我的观点是支持抽暗盾,但没有主张必抽暗盾,或者不抽这个游戏就玩不下去,也没有强行逼迫任何人抽暗盾,只是回复楼主,且阐述暗盾的重要性,那么没有暗盾会缺失一定程度的资源,等暗盾普及到时候没有暗盾的玩家就会了解暗盾的重要性。而他却因为一句话,而曲解我的本意,开始恶意抨击我。除一下回复以外,还有十几条评论回复,我并未截图,且该贴被论坛删除,所以没办法给各位看到某些离谱的发言,下面我仅凭自己的记忆,尽量保证事件的真实性进行复述。(下面以A代替他发表的言论,B则表示另外一个参与评论的路人)
A:我觉得这个笑脸就是在阴阳怪气别人,你这条评论让我觉得很不爽
我:我们是不是有什么年龄代沟?我认为笑哭是友好的笑,而这个笑脸(具体类似微信那个瞪眼笑)才是带有讽刺和嘲讽的意味
我:而且我是在阐述暗盾重要性,并没有逼你抽暗盾,你可以选择不抽。暗盾在各方面都很重要,没有的话资源卡得难受。
A:你上面的这些发言我都可以当蒸汽(指阐述暗盾的重要性的理由),我只看到上面那一句(指说能用土盾代替暗盾的人到时候就知道了)所以才要和你对线,你要把那句话改掉
我:是否要改成土盾可以代替暗盾在33、44、卡马逊和天梯的作用你才满意?那不是在误导别人吗?
我:你搁这断章取义,兄弟你是不是今天遇事不顺?其实没必要,你的立场是不抽暗盾吧?你只用阐述不抽暗盾的理由就行,没必要说什么你最懂,鄙视谁,你头尾部分得曲解我的意思,那么恭喜你你赢了,但我也不会改我的评论
B:就你最懂,你可真是个懂王,怎么不去参加薪火计划,出点参考攻略,在这说什么?
我:论坛里难道没有说暗盾重要性的帖子?泉奈大佬没有发帖子解析?上来就你最懂,我不是在阐述自己看法吗?没有逼迫你抽暗盾,论坛不就是发表看法的地方?那都不用发表自己看法了。
另外补充一句,现在很多人喜欢说一句“就你最懂”,我真的很想说一句,这句话作为调侃一些本身就不具备争议性的事实,现在变成很多玩家拿来反驳其他人观点的一句话,遇事只要是别人的评论就是一句你最懂,然后自己根本不阐明自己理由,好歹说出个一二三四为什么不抽暗盾,再来反驳我的观点吧?以上只是我碎片的记忆,没有完全复原,但没有歪曲本质上的意思。我先承认,我图片中的言论也有些带气话,但都是在对方过激语言的刺激下才发表的。
你以为最无语的事情结束了?不,还没有,令我最无语的事情是什么呢,大家接下来看。我以为A反驳我的观点是他自己是坚持不抽暗盾,打算用土盾代替一阵子的,所以我的言论会刺激到他。我特地去翻了他之前的一些帖子的回复,很多评论都因为是过激发言被沉默了(删除),而且我在一个关于“暗盾和公主”的贴吧,找到了他原原本本的回复。好家伙,我就真的反手一个好家伙,自己是要抽暗盾的,搁着****赖赖半天,完事自己说全都要,我估摸他是抱着怎么能让别人知道暗盾这么重要呢?大家都有岂不是大师不保的心理来diss我的,从未表明自己立场是否抽暗盾,也没说暗盾是否重要,我说的是否有道理,就无脑怼我,真是活的久了什么牛鬼蛇神都见着了,一边自己嚷嚷着全都要,一边不同意我说的土盾代替不了暗盾的说法,不管是出于什么目的,就是个纯粹的杠精也好,想要误导别人也好,我真的是对这种非理性发言玩家彻底无语了。





