第一它的故事性让人很容易接受，也很符合事实，败就败的彻底，才能警醒世人。程高本败了又慢慢兴盛那是骗人的，至少同一代人做不到，由奢入简哪有那么容易。
第二按癸酉本后28回那样写，明显有悼念前朝的意思，更符合石头记曾经被禁过的事实。这一点说明它的底稿脉络肯定是接近原故事设定的。
第三癸酉本和所有流传的真本间批语，暗示都大部分能对的上，这很恐怖，看120回红楼情节那么脱节。
所以，我们都愿意相信癸酉本的作者一定是从一个很接近80回红楼原底稿的故事上发展来的，说它是续本也好，说它是真本也罢，但是要说它和红楼原稿一点关系没有，，就又显的很假，
综上，，它假的跟真的样，，说它真没有证据，说它假多读几遍，就又会觉着很合理。难搞，真希望早点见到抄本。。或者发现更多的古续本相对照，，
其实，目前可以断定我们推崇的红楼就是那80回的，它是完整的改效好的，文学价值高的，后面的就算是有完整故事的底稿，它也不是和80回作者一个思想的文章了，不然作者也不会舍弃那后面结局。。希望能发现更多的古续本，以丰富红楼的结局，，毕竟红楼断尾，也是它价值的体现，，每个人都有自己心中的结局。