英格兰队不能让传统的英格兰人带，传统的国民性格就是如此，应该让那些标新立异，不同于传统的刺头类教练来带

没错，被葡萄牙，被瑞典，被捷克

所以以前的刺头克拉夫，从来不得老派足总的欢心。派斯利不肯屈尊面试，也一概不用，最后启用和足总关系融洽的老派绅士罗布森。也罢，成绩说的过去。维纳布尔斯踢得漂亮积极进取，有点小瑕丝立马开除。听话乖巧的人往往没啥大才，有大才的往往太有性格，这就和足总格格不入了。

爷爷的钟，说的意思就是没事就不要动它。可是足球就是战场，除了士兵上阵厮杀，还有教练的运筹帷幄排兵布阵，索斯盖特的这个打法说丑一点就是和18年一样，后面重兵把守，前面两人能偷一个就偷一个，再就是定位球。其他的不要搞不要冒险，所以说丹麦那场已经给英格兰提了很大的醒

可是18年和现在人员差别还是很大的，18年是没法打双边锋的，也没有防守型后腰。其实打丹麦已经暴露出很大的问题，已经警示了。领先以后明显占优的情况下，为了守这一个球，硬是放弃了有些可以杀**赛的进攻，其实丹麦后面不是没有机会，要是被丹麦绝平，上一场就踢点球了

索斯盖特完全不知道打击对手的弱点，意大利落后肯定是要攻出来的，他难度系数加大很多，英格兰正是打反击扩大战果的好机会，鉴于此应该换上桑乔，双边对意大利保持威慑和压制，意大利敢攻上来就坚决打反击，反之意大利忌惮不敢攻上来，那就1:0获胜。