成人高考和自考的含金量到底哪个更高？这个问题是个会经常引起争论的点，但是始终没有一个定论。那么今天 学意教育 小编就以一个行业内部的人员来跟大家好好聊聊这个问题，发表一下我个人在业内对此事的看法。
事实上，绝大部分人都是认可自考含金量比成考含金量高这一说法的。而且其实他们为什么支持这一说法，也是有迹可循，有理论依据的。因为确实自考需要学习很多门功课，而且这十三门科目全部是统考。所以其通过率就很低，自考不像成考，只要考过一个入学考试，后面毕业几乎不是问题。成考的通过率也是相对来说比较高的。在这种情况下，社会上很多人他会讲自考学的东西多而且通过率更低，那不是自考含金量高么。其实呢，要这么理解也没错。不过，既然我们从行业内部剖析，自然不可能只看这两点。
你想真的搞清楚到底哪个含金量更高，首先你得搞清楚自考和成考的管理单位是什么。自考和成考的管理单位恰是都属于继教院。所以，从这一点来看，其实二者并无差别。再说成考和自考的报名条件，都是只需要年满十八周岁就行可以，自考读本科没有学历要求，可以直接高起本，但是成考到本科必须先读专科再读本科，逐级，循序渐进。这么看的话其实这方面成考要比较严格一些。另外，自考其实不属于学校管理，自考在读生也没有学籍，除了满足年满十八周岁这一点之外，没有其它任何要求。所以在自考的受众面很广。而成考不一样，它除了上述年龄和学历要求之外，它还属于学校管理，由学校控制。这么一比较，是不是觉得好像成考含金量也不低啊。
不要急，我们接着剖析。再说说证书和学历吧，成考的证书是成人高等教育毕业证书，而自考是高等教育自学考试毕业证书。二者只是表达形式的不同，其本质上都是学信网可查，国家承认的非全日制学历。
最后再说说学历应用，你获取一个好的学历，无非是为了找到更好的工作。而你的学历就是那块敲门砖，你的这块敲门砖灵不灵，主要看面试公司的人事对你学历的认可度。小编身边的人事朋友不少，据他们自己讲，面试者的学历，无论是哪种方式提升上去的。在人事这边只分全日制和非全日制。全日制划一档，非全日制划一档。不会有哪个人事会无聊到再到非全日制里面给你再作区分。相信说到这里对于成考和自考含金量的问题你心里大概也有个认知了。还有什么问题可以私信小编或者评论区留言。
事实上，绝大部分人都是认可自考含金量比成考含金量高这一说法的。而且其实他们为什么支持这一说法，也是有迹可循，有理论依据的。因为确实自考需要学习很多门功课，而且这十三门科目全部是统考。所以其通过率就很低，自考不像成考，只要考过一个入学考试，后面毕业几乎不是问题。成考的通过率也是相对来说比较高的。在这种情况下，社会上很多人他会讲自考学的东西多而且通过率更低，那不是自考含金量高么。其实呢，要这么理解也没错。不过，既然我们从行业内部剖析，自然不可能只看这两点。
你想真的搞清楚到底哪个含金量更高，首先你得搞清楚自考和成考的管理单位是什么。自考和成考的管理单位恰是都属于继教院。所以，从这一点来看，其实二者并无差别。再说成考和自考的报名条件，都是只需要年满十八周岁就行可以，自考读本科没有学历要求，可以直接高起本，但是成考到本科必须先读专科再读本科，逐级，循序渐进。这么看的话其实这方面成考要比较严格一些。另外，自考其实不属于学校管理，自考在读生也没有学籍，除了满足年满十八周岁这一点之外，没有其它任何要求。所以在自考的受众面很广。而成考不一样，它除了上述年龄和学历要求之外，它还属于学校管理，由学校控制。这么一比较，是不是觉得好像成考含金量也不低啊。
不要急，我们接着剖析。再说说证书和学历吧，成考的证书是成人高等教育毕业证书，而自考是高等教育自学考试毕业证书。二者只是表达形式的不同，其本质上都是学信网可查，国家承认的非全日制学历。
最后再说说学历应用，你获取一个好的学历，无非是为了找到更好的工作。而你的学历就是那块敲门砖，你的这块敲门砖灵不灵，主要看面试公司的人事对你学历的认可度。小编身边的人事朋友不少，据他们自己讲，面试者的学历，无论是哪种方式提升上去的。在人事这边只分全日制和非全日制。全日制划一档，非全日制划一档。不会有哪个人事会无聊到再到非全日制里面给你再作区分。相信说到这里对于成考和自考含金量的问题你心里大概也有个认知了。还有什么问题可以私信小编或者评论区留言。
