由社科院推出的城市竞争力报告，在列出两岸四地200多个城市的竞争力排名的同时，亦列出了中国在全球竞争力的位置。明显地，这一排名与当前舆论认知的中国国家实力全球坐三望二的排名有较大落差。
     令人沮丧的排名是，在G20国家中，中国在代表公民与政府关系的社会管理竞争力上排名倒数第一。报告指出：「中国长期以来主要偏重经济建设，而相对忽略了社会发展，导致经济社会发展不相协调，公共服务供给严重不足，这已经成为制约中国国家竞争力提升的重要因素。」在社会制度竞争力上，中国排名第13位，在「金砖四国」中，中国财富分配不公程度仅次于巴西，甚至不如俄罗斯与印度。公共制度竞争力则排名第14，排在南非、墨西哥和沙特之后。而在国家竞争力方面，则居美、欧、日、澳、加、德、英、法之后，排名第9，从04年后几乎没有变化。
     从04年到08年（该报告对比的数据），中国的GDP增长1.2倍有多，但国家竞争力的排位却几乎未变，由此可见，一个国家的竞争力，固然与其GDP等经济实力相关，但GDP只是竞争力的一个很小部分，由此应该让一些认为中国已成世界强国的人头脑冷静下来，体会「行百里半九十」之意了。
     报告指出，一直被认为是全球最大市场的中国，其国内需求甚至排在南非、巴西之后，居G20国家的第9名，仅排在人口2000多万的澳洲之前，反映消费习惯与国际差距仍大，导致消费滞后与消费惯性不足。看来，要将13亿人口化为天下第一的消费市场仍需时日。
     总之，竞争力不是简单的GDP，更不是飞机大炮，而是综合的管理、效率与素质的比较，在这方面，若说治国如烹鲜，则调料一味都不能少。