神论太多，一条一条的聊....慢慢更新

笑话，你自己好好去读读我之前的回复，我表达的核心观点是什么？屈解意思的本领可真强？我的最基本观点是俄德矛盾不可调和，一战本质就是德国试图制服反抗柏林的斯拉夫人引起的。这个矛盾始发于1878年奥国占领巴尔干波黑二省，激化于1895年法俄结盟，不可控于1905年日俄战争结束。你想反驳哪点，拿出一段曲解其义可还行？

这一段只是在说日俄战争后的关税政策使得德俄矛盾进一步激化，俄国不屈服下战争进入倒计时罢了，所以你的理解呢？压根没懂我在说啥？

神论2：沙俄是德II的经济奴隶说.....
按照逻辑来推论，德II剥削沙俄，那么沙俄人必须生活困苦，最直观的体现就是苛捐杂税压迫的沙俄人民抬不起头

可是资料显示，尼II当政时期，是欧洲列强中民众赋税最低的国家.....相比德II的人民死的心都有了，到底谁剥削谁...
说完赋税，再来说债务，按照剥削理论，沙俄应该欠德II大量债务，否则你德II怎么经济剥削？总不能你再爆神论，德II把沙俄变成殖民地了？！
附上1900-1913的沙俄负债表，截止1913年，沙俄外债只占政府支出的5.4%....原来这点债务就压垮沙俄成了德II的奴隶了.....

再说外国对沙俄投资：关于外资占俄罗斯投资的比重，1893—1913，俄罗斯工业领域大约一半的投资是外资（另一半是内资）。外资中法国是32%，英国25%，德国16%，比利时15%，美国6%。
请问德II怎么跨过英法，奴役沙俄.....

德俄关税战早在1894年就结束了，俄国对德国商品降低关税18%—65%，德国则将其对其他国家的特惠税率应用于俄国，即降低税率15%—33%。之后俄德贸易就开始增加

你这不看我说的整体背景，不看上下文连贯意思，不看我先前回复别人的东西，随便扣一句我也会啊，就像你肤浅地理解俾斯麦解决了巴尔干矛盾一样

至于俄德最终走不到一起基本上是因为俄奥矛盾无法调和

原来那个回复里主要讨论的是对德二而言，英德，法德，俄德矛盾哪个是最主要的，我的观点很明确，俄德矛盾。你叭叭说了一大堆，观点呢？像是在说法德吗？

“沙俄人必须生活困苦，最直观的体现就是苛捐杂税压迫的沙俄人民抬不起头”这话纯属偷换概念：只谈税收不谈收入

你TM连我想表达的观点是啥都没有搞清楚就搁这瞎BB

好了，明天继续打脸某神论创作者

你自己智商不够，理解力有限，又爱断章取义，对不上的地方直接自己脑补杜撰，自己创造的神论还有脸跑来发贴？想笑死我
我最后再重申一遍我的观点:原贴通篇讲的是俄德矛盾与德法、德英矛盾相比的主次性，个人观点很明确，俄德矛盾是主要层面，更加尖锐显不可调和。
该矛盾开始于1878年奥国在第十次俄土战争结束后占领巴尔干地区波斯利亚与黑塞哥维纳两个省份，即意味着日尔曼人将手插入巴尔干斯拉夫人聚集区，触动俄国底线。矛盾激化于1894年俄德所签订的商务条约，导致次年俄法结盟，十年后德国趁日俄战争不失时机地与俄国续约，彼时英俄关系尚未缓解，俄国不得以再次屈服。随后俄国积极与英国达成同盟，试图摆脱经济上对德依赖，而德国要制服反抗柏林的斯拉夫人，最终演化为一战。这都是一百多年前陆权论中讨论烂了的东西，你想反驳哪条？
是你自己屈解意思，创造神论，扯东扯西，转进打滚。说什么俾斯麦干涉罗马尼亚与保加利亚建国，俄德商务条约俄国并没什么损失，加高关税仅能保护本国商品贸易，可笑不

哈哈，早上起来，又看见神论，沙俄是德II最大的出口贸易国....

沙俄看不到呀....

我说你俩能不能去航吧或者是德军吧键政啊，别在这