民科吧 关注:384,179贴子:4,945,569

为什么民科吧很少有与计算机相关的问题捏?

只看楼主收藏回复

西安某985计科专业大四,今年刚考完研,疫情封城了在学校除了写毕设没事干,好奇为什么民科吧没有计算机相关的问题。
另外,可以通过计算机编程解决一些民科吧简单的问题,主要是纯数字数学方面的,例如多元多次方程求根(精确到1e-6以内)素数特性等,不擅长几何和天文物理问题,大家可以向我提问,答的我尽量答。
还有,c/cpp/python一些简单的问题也可以问我,虽然我也菜,但是能答的尽量答。


IP属地:北京来自Android客户端1楼2022-01-02 20:49回复
    因为民科hello world不知道怎么拼


    IP属地:吉林来自Android客户端3楼2022-01-02 21:12
    收起回复
      2025-07-30 14:31:02
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      也许左老师那边的一些核外电子运动模型计算,可以使用楼主的计算机编程@◎粒子宇宙观察者25


      IP属地:广东来自Android客户端4楼2022-01-02 21:14
      收起回复
        我个人希望华为能够在全球率先做出1~3nm级的芯片!


        IP属地:重庆来自Android客户端5楼2022-01-02 22:17
        收起回复
          因为跑程序不讲究哲学


          IP属地:四川来自Android客户端7楼2022-01-03 05:50
          回复
            因为很多民科只敢碰常人触及不到的高深领域,碰计算机纯粹是找死,不懂编程语言不说,各种数据结构、算法能把一些民科小脑瓜想爆。更不用提计算机都难以求解的多项式求解、离散数学、大因数分解这些问题


            IP属地:陕西来自Android客户端8楼2022-01-03 08:45
            收起回复
              计算机的限制太严格了,不像其他错了只要不承认就是对的计算机结果出来没有理由狡辩


              IP属地:广西来自Android客户端9楼2022-01-03 08:56
              回复
                因为计算机有浅显易懂的验证方式,数学没有(对于没学过的人来说)


                IP属地:广东来自Android客户端10楼2022-01-03 09:02
                收起回复
                  2025-07-30 14:25:02
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  民科不屑于应用型学科。(可证伪学科或者说可容易证伪的学科)


                  IP属地:福建来自Android客户端12楼2022-01-03 09:30
                  回复
                    民科只完成了义务教育,所以研究范围只限于初等数学,数论,经典力学。。


                    IP属地:北京来自Android客户端13楼2022-01-03 09:34
                    回复
                      因为纯粹理性的东西不能瞎编,如图,我不懂 但我可以靠想象力


                      IP属地:河北来自Android客户端14楼2022-01-03 10:21
                      收起回复
                        因为太容易验证了😇


                        IP属地:福建来自Android客户端15楼2022-01-03 10:34
                        回复
                          因为talk is cheap,show me the code


                          来自Android客户端16楼2022-01-03 10:38
                          回复
                            草 我也刚考完研蹲在东大村写毕设


                            来自Android客户端17楼2022-01-03 10:39
                            收起回复