看过一个解说，说是作者有一定的艺术阅历基础，这幅画融合了一些艺术流派的特点

真经历过艺考的都知道这张铁不及格好吧，背后有铁关系吧

题材选的好，画的泥哥，老爷们喜欢

我对美术审美还是停留在画的像不像，所以我觉得不行

只能看出来笔触不错，要说画的好纯属扯淡，这画完全没有透视，人体结构也不对，头不像长肩膀上，像插在肩膀上。艺术首先是技术，技术精熟之后创作让人赏心悦目的作品才叫艺术，这种当习作看都觉得难看的东西，谁拿它当艺术那绝对背后有猫腻

为什么在自己不熟悉的领域指指点点

这副画表达了什么？完全没理解出来，还丑的不行，艺术就是让人觉得丑，无法理解吗？精神病应该是这个世界上艺术造诣最高的群体了😅

挺好的。想起来月亮与六便士里面写的，没天赋技艺再精湛还是没天赋。

歪打正着Get到别人的美点了而已，但这也只不过是幸存者偏差，算是命，概率不大，凡事总有那么一两件特殊和例外，想稳稳的正儿八经考上，还是得磨练自己的功夫吧，不要因为这幅画，老想着一些有的没的。

不懂***，个人认为是绘画独有语言的问题，举个著名的，梵高就是一种旋转扭曲的线条所构成的独有语言

觉得眼神画得很传神。

楼上一堆说不行的倒是说哪里不行啊？这结构关系在考生里边算相当优秀了吧，你要觉得考场其他人都是教科书范画的水平那我顺从

你说的那位是“央美天子”么？那个家伙本质是学院舔狗，实际上美院的评卷什么状况阅卷什么状态，你去问问那些阅卷老师就知道了。听一个自吹自擂的人吹牛没意义