intel吧 关注:751,854贴子:3,192,797
  • 7回复贴,共1

IPC提升28%? Skylake vs Golden Cove 测试。

取消只看楼主收藏回复

去年10月的发布会,intel释出了一张SPEC整数跑分提升图,相比Skylake架构的酷睿仅有28%的提升。使用的是intel icc 2021.3。

今天我们就来试一下,在使用intel OneAPI DPC++/C++套件的情况下。Golden Cove 究竟提升了多少?


IP属地:广东1楼2022-01-27 13:23回复
    测试对比型号
    4GHz Xeon 6230R,这是一颗服务器处理器,拥有36MB的三级缓存。1MB的二级缓存。相较桌面的Skylake会强一点。
    3.3GHz Golden Cove
    编译套件 intel OneAPI 2022.0.1
    C/C++编译选项 -O3 -flto -xCORE-AVX2 -qopt-mem-layout-trans=4
    fortran编译选项 -O3 -xCORE-AVX2 -ipo
    注意,不开任何架构优化。只用Haswell以后的通用优化-xCORE-AVX2


    IP属地:广东2楼2022-01-27 13:27
    回复
      2025-07-29 21:22:36
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告


      IP属地:广东3楼2022-01-27 13:27
      回复
        折合至4GHz同频作图,实测ADL在频率4.7G和频率3.3G时,在OneAPI套件测试下仅有1.4%的IPC折损。故实际相差不大。


        实际测试中,在都使用ICC编译器的情况下,Golden Cove表现出惊人的提升,在523 XML转HTML一项直接翻倍。许多子项也出现了40%以上的巨幅提升。
        最后,综合IPC性能提升达到了53.14%。


        IP属地:广东4楼2022-01-27 13:32
        回复
          因为在服务器环境中无法控制睿频,Xeon可能存在睿频波动的情况。但是影响不会很大。可以视作Golden Cove提升了50%以上的IPC。意味着,很可能GDC所谓的“锁整数性能”并不存在。大概率的锅就是gcc等开源编译器的锅。


          IP属地:广东5楼2022-01-27 13:36
          收起回复
            更新:
            上午跑分跑得急,发现服务器上链接的是jemalloc,现修改成qkmalloc再测,4GHz的Skylake 总分提升到了7.73,但是GDC仍然有48%的提升。50%左右的IPC提升这一基本结论不变。远超gcc的36.6%


            IP属地:广东8楼2022-01-27 16:21
            回复
              欢迎转发,使用我的图片和结果和ARM粉丝对线。


              IP属地:广东9楼2022-01-27 16:25
              回复
                补充一下统一链接qkmalloc后的Skylake vs Golden Cove的各子项变化幅度。Skylake达到了1.93/G,基本也是目前我所见过的Skylake架构的最高分,比之前用旧版icc跑的7.67还高一点。


                两者都处于最佳优化下时,Golden Cove显然非常有诚意。


                IP属地:广东14楼2022-01-28 22:33
                回复