5.声音上和M17有什么区别？
4499版本K9 Pro 因为时间间隔较长，不能很准确的去进行对比，但是使用的时候明显会感觉在高增益下音量曲线进行了优化，声音不需要非打到12点方向才会有很强的声压，声音过渡很平滑。与印象中对比声音上有更高的素质和细腻度，但是中频集中程度和低频质感比4499版K9 Pro 略差。
K9 Pro ESS在中低增益时延续了对低阻耳塞的适配，声音比M17更加饱满和有力，声场也更大，这就是台机供电优势所呈现出来的效果，不过个人觉得，愿意整一个台式设备放家里，更多的还是希望自己的大耳能有更好的效果。
在高阻耳机上，K9 Pro ESS相比M17超级大耳模式有更加好的声场和规模感，声音解析更强。声音整体能量分布微偏中上盘，低频很有力度，声音干净利落，但是扩散感较差导致氛围感不强，中频调教的还是微微靠前，中频结像和细节都不错，没有过度的集中和强调，中频声音和背景音层次分明，声音很立体自然。高频是这次的亮点，在延展质感和细节上非常到位，有着一般平价机器很难听到的高频表现，也正是因为这优秀的高频表现，显得声音整体偏中上盘，低频显得有些不够扎实。很显然，在做到了优秀的高频的同时，想全频均衡是一件困难的事情。从我个人的使用来看，K9 Pro ESS声音表现更加贴合现在网络歌曲的声音要求，电平高、解析强、定位准、有很强的空间感，声音比较直白。贴合新的审美我觉得很重要，毕竟不是邓丽君或者周杰伦的时代了，现在的歌曲风格更加多样、选择也更加丰富，拥抱改变总是一件好事。
K9 Pro ESS的音量曲线增强在听网络歌曲的时候更加明显，现在网络歌曲的录音电平都比较高，用老歌曲一对比就很明显。我觉得K9 Pro ESS在对大耳的支持上还是下了点功夫的。输出功率的变化的感知是很微妙的，但是音量旋钮的位置和响度是可以直接感知的，这也是很多人容易觉得音量就是推力的原因。
6.用USB好还是同轴好？
K9 Pro ESS使用的是XMOS 208芯片作为数字时钟管理芯片，在USB模式和蓝牙模式下，是可以用飞秒级晶振组成的异步锁相环进行同步的。而同轴是自适应锁相环，对数字输出端的要求比较高，所以个人觉得使用USB是个更好的选择，不仅本机同步能力更强，而且支持码率更全（DSD512）。同轴是更加依赖前端水平的，USB则发挥更加稳定，侧边还预留一个C口方便手机等设备连接，也侧面能看出本机是更加侧重USB的。
7.K9 Pro ESS另外接耳放如何？
K9 Pro ESS有三个模式，一体机、解码前级、解码。解码前级可以接驳有源音箱或者后级功放，解码模式可以直接做纯解码连接耳放。5V的输出有着很强的素质感，接驳我的耳放以后我甚至不用调高增益就可以获得非常高的声压。
如果接一个更好的耳放，可以明显感觉到声音打开，低频质量改善，说明K9 Pro ESS的解码部分有着很强的素质基础。也说明飞傲为了兼容低阻耳塞，耳放模块设计还是相对保守了，没有去全力支持高阻旗舰耳机，不过我觉得还是一个很务实的做法。
8.蓝牙效果如何？
毕竟是独立的QCC5124的独立蓝牙模块，支持Atpx adaptive、Atpx HD、LDAC等协议，数据处理还过时钟管理模块，完全可以用手机作为播放源来进行播放，也非常方便。声音质量以我手机默认的Atpx adaptive来说，基本上和本机播放区别极小，在处理方面也能看到飞傲很重视蓝牙播放。
更加方便的是FIIO Control，这个APP（FIIO MUSIC也有集成）可以直接设定K9 Pro ESS的状态灯，蓝牙编码，均衡器等设置，通过无线控制对机器进行更直观的进行设置，这个是一般一体机所没有的体验。
9.总结一下？
就我个人体验，K9 Pro ESS无论做工、外观、声音都是很不错的，有着非常不错的体验。声音上更加贴近当下流行风格，符合新用户的听音习惯。拥抱新生代真的很好，毕竟圈子要扩大还是需要新鲜血液的，但是新人的曲库有新的类型，厂家也总要作出些改变。功能多，可玩性强，总有合适自己的摆放和播放方式，非常值得尝试一下。
大仙
BD，文章的形式颇为有趣！
