建议研究生更名“统招”和“非统招”

个人认为，2017年后的研究生，关键因素在是否统招，至于如何读书，方式完全可以根据自己的实际情况选择。毕竟无论怎么读都要修够学分、然后开题、盲审、答辩然后才能毕业。所以目前争论的根本分歧点应该在是否统招！

读研不脱产就是在职
能救非全的只有重开非定向，否则就慢慢变成统招定向在职研究生

不感兴趣

开通SVIP免广告

建议你当教育部长

支持，非全日制研究生这个政策国家的出发点也是好的，可是请维护我们这些第一批吃螃蟹人的权益。

支持！！

改为非统招非全彻底就废了

作为通过统招途径获取的非全研究生，应该更名以正视听。主要里面还有个别校招独立考试的，不过统招不为过。

全日制学硕一般毕业要求是一篇sci+毕业论文+学分和学术会议，全日制专硕是毕业论文+学分+普刊论文（有可能有些学校会要求sci这些），非全毕业要求一般是毕业论文+学分+（极少数985要求ei会议或者论文（随便水）），虽然初试是一样的，这个一般是最低毕业要求，但是要是非全发很多sci也有，看自己。我觉得不是统招不统招的原因，是培养质量的问题，在职非全不在讨论范围。

不感兴趣

开通SVIP免广告

倒不如把非全改成应用制还好听些

一边说全日制和非全一样，一边呢又有很多限制非全的，实际上就是在歧视非全，跟全日制根本不平等

个人感觉全非就是垃圾

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

41回复贴，共1页

<<返回非全日制研...吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六