听着挺有意思，楼主能拉我进去吗？
私聊

为啥不用无人机？讲道理，发现不了气球的也不可能发现无人机吧

感觉好像不如飞毛腿战术导弹上安个两公里的雷达来的简单，剩下的只要在导弹上进行微调就好

毕竟要的是一个冷战早期的侦查型弹药

气球只是为了避免在火箭动力（为了便宜）没了之后，还能继续提供固定侦查效果和回收。

和飞机比优势在哪

小范围用处不大，如果大范围覆盖的话精度如何保证，怎么规避防空火力而且以60年代的电子信息技术地面设施得非常非常大吧

什么鬼，你知道冷战早期的雷达有多大一坨吗？

光廉价这一点就不可能，美国佬的提丰巡洋舰都没搞出来，哪家会有钱搞这种东西

火箭动力还有一个优点就是，他不需要机场（）

设想的大概是类似防空导弹的车组保障，使用的时候多机群同时发射，对预定地域进行侦查，地位类似于防空导弹和，编入炮兵部队的战役战术弹道导弹，作用是中近距离的目标侦查和打击（大概是火炮到火箭炮射程）。
电子控制方面，用有线替代（有线拉那么长，其实挺离谱，不过，反坦克导弹都能拉个十几公里，往别人头上打，说不定也行）。
雷达方面，已经实现雷达小型化了，两公里（有钱的话，还可以把这个继续往上提，反正小射程的雷达是很便宜的记得）侦察距离的小型雷达。
动力方面，为了廉价决定使用火箭动力， 末端动力不足之后，使用内部的气瓶，弄出一个氢气球，把雷达挂在天上，方便回收和持续的对地监视，火箭动力结构做成可替换型。（这方面我看的时候觉得不如直接在飞毛腿弹道导弹上改一改，然后安上个雷达好了）
如何在军队部署的话，大概是作为一个团属或者旅属的支援连。

雷达系统没有便宜的，它的电脑处理器那块可是没法节省