舰队都有补给船的

美国上世纪80年代就有全核舰队，你猜猜现在为啥不搞了

那补给舰不就不用给胃口最大的航母补给油了？那岂不是其他妹妹们能分到更多吃的跑的更远？

核动力航母的优势其实不在于航母的续航，而是在于她可以空出更多的空间装飞机，其次，油箱的油全是装飞机的，舰载机续航大幅提升。

会带补给船啊…航母需要的燃料太多…少带一艘航母燃料，其他人都可以吃饱

4w顿奶妈，实在不行带多一个2万吨的

续航问题，航母百公里油耗50吨左右，少拉点油可以多拉其他物资

核动力航母可以省下油料给航空燃油、更多的载机等等。没有烟道内部会多出更多的空间。其他护卫舰就不必了

确实，核意义很大，但没有大部分人想的那样决定性的大

省下航母燃油空间可以携带更多的战机燃油和弹药！相当于普通航母30发弹夹 核动力航母50发弹夹。航母在作战时需要补给船的时候一般要开出交战打击范围，这会降低作战效率。再次航母在海上补给的时候自身是极度危险的，比如航速降低 不能做高战术机动，航母和补给船一起更容易被敌方捕捉到信号。

举个简单例子，以福特级10万吨为例，如果不是核动力，补给舰要为它运的油都够多少艘伯克级用的了。

近乎无限的能源好处太多了，大大减轻了补给舰的负担，不消耗燃油的情况下生产大量淡水，补给其他军舰，甚至生产飞机燃油

航母的吨位是护卫舰的十几倍，油耗根本不是一个等级的，肯定是挑最大的那个省