发过几次，这吧里要么神化技术，要么吹捧运气的二极管，前者更多，要不吧宠就不会被封了。技术固然有，低段位即使运气差也有菜的帮你探路，但是运气无法控制，尤其是你立直之后的模切完全就是看运气。想赢就得和牌，和牌就看运气，但是避四，选择速攻还是憋大牌，就看技术所以技术还是有的，只是在场次没那么多的情况下，运气占大头，有数据分析是37-46开之间

单场看运气 大量场次就比较看技术了 说实话牌效本来也是技术的一部分，但是玉以下牌效多少都有问题（玉以上也有但没那么多），吧里有好些人连牌效都没整明白就在那骂这骂那我看多少沾点

一点问题都没有。只要一个规则里有随机的成分，就可以称之为运气游戏。麻将的技术确实不能决定一切，能决定的就是理论足够多把之后的数学期望而已。
当然了，有规则就有最优解，如果读过博弈论相关的书就知道，这个最优解肯定非常复杂，而且不一定是固定解（就是说复合型的概率解，比如我两张牌里按照3:7概率比随机出一张牌）它涉及到你自己的手牌，四家的牌河，大家的点数差等等。
复杂程度可以举个简单的例子，我看对家的牌河猜对家的手牌，假设对家是理性人，按照效率最大化的算法出牌，我理论上就能够猜出他的一部分手牌。但是对家猜到我要这么想，所以他为了骗我并没有效率最大化出牌，而是引导我去放铳。所以最终可能会导致随机出牌的最佳策略出现。
我知道这个说起来很玄幻，菜鸟第一层最基本的牌效率都不会算（我就是），但是这个确实是博弈论的一个正确的结论（至少我这么认为），感兴趣的可以去找找相关的书看。
这也就说明麻将的技术仍旧有极大的上升空间，甚至目前仍旧没听说有AI能够算出最优解。所以，运气游戏并非就反对技术懂吧，继续加油，麻将技术对人类来说几乎永无止境

段位越低技术成分越大，段位越高运气成分越大。因为高段位的技术博弈可能就只是45%对55%的胜率，这种在单局内还是比较看脸的。但是低段位那些把原本能胡的大牌打丢，原本的全好型一向听给打没的这种水平，靠技术还是可以压得过去的

肯定是运气游戏，技术的作用在于你能更好地应对运气不那么好的情况，以及更好地运用运气。
运气本身很难锻炼，所以就只能锻炼技术了

没毛病，中心极限定理足够证明在对局次数足够大时技术占据决定因素了。然而当每次对局的噪声项影响过大时定理就不适用了，比如把把起手配牌搞你之类的

不要试图叫醒装睡的人 对很多人而言 自己赢就是纯技术 别人赢就是纯运

支持，自己无铳吃三了好多次，看开了

魂天以下的技术差距大到一两百局就能看出来
魂天以上才难办，技术差距不大，几百甚至几千局都分不出来，只能等一打就是十万局的ai推动技术进步了

技术可能没法让你吃一，但是能让你避四

那既然这样为什么外国一个天凤位都没有啊？总不能说只有日本人运气好？

多局看技术，单局看运气

说的确实没错，事实上只要承认科学麻将，就不能否定随机性的存在也就是运气的影响。太过于吹捧技术或者太过于吹捧运气都是和科学麻将背道而驰的

就因为这是科学麻将所以才是个运气游戏。有阴就有阳，道之反之动。