首先，听感基于个人，且不同器材搭配下听感差异巨大，只有适合与否，不讨论器材好坏，请理性探讨。
本人喜好流行人声，偶尔听纯音或欧美电音，从不听编制。本套搭配为墨菊+鲍鱼神（便利码头雪解二号升级线），墨菊为4.4平衡口，低增益，关闭升频，关闭eq。
先说结论:抛开价格，此套声音并不适合流行人声，或者说不具备音乐性，结合价格的话毫无声价比，如无特殊听音喜好或者对这两个单品（墨菊、鲍鱼神）有独特好感，请勿盲狙此套组合。盲狙单品则不讨论，不管任何器材，建议试听搭配后购买。
1.三频
之所以有上述结论首当其冲就是低频的问题，此套组合低频量感极低，已经低到无法支撑你去寻找所谓低频的解析、回弹、质感等一系列的感受，就像直接敲在塑料盆底一样，声音木且散，不管尝试任何类型的音乐，缺失低频都会让声音毫无支撑，所以没有音乐性的结论来自于此。只有在更换单晶铜3.5单端线且开启full bass eq模式下，可以感受到低频的存在，但依然有敲铁皮的感觉，且会让中高频变暗，声音发闷，得不偿失。
我认为出现这样的声音与搭配是有关系的，首先通过调整鲍鱼神出现了低频。其次，通过3.5单端线连接手机，鲍鱼神的低频是有量感且质感不错的，但是中高频与墨菊下差距巨大。
中高频需要一起说。此套搭配下鲍鱼神的中高频衔接极好，过渡极为顺滑，人声距离适中，器乐高频延展较好，各种线条边缘清晰，富有感情，女声明显好于男声，器乐略好于人声。流行人声会感觉背景音乐质感略强于人声，纯音听感最佳，中高频可以感受到旗舰产品的实力，声音甜美。
2.总结
开头已经有总结了，这里在详细说一说吧。此套组合下鲍鱼神的声场不大，但很规整，中高频不管是解析、质感都表现出了旗舰产品的实力，但作为Hifi产品，三频可以有各种风格，但是不能有缺失，不管是流行人声还是纯音编制，缺失了低频都没有音乐性可言，就像一位健美运动员，上半身的肌肉饱满，线条流畅，但下半身却像得了肌肉萎缩症，极不协调，抛开喜好，我认为这套组合的声音没有hifi性。至于其他的搭配我有空再发。
本人喜好流行人声，偶尔听纯音或欧美电音，从不听编制。本套搭配为墨菊+鲍鱼神（便利码头雪解二号升级线），墨菊为4.4平衡口，低增益，关闭升频，关闭eq。
先说结论:抛开价格，此套声音并不适合流行人声，或者说不具备音乐性，结合价格的话毫无声价比，如无特殊听音喜好或者对这两个单品（墨菊、鲍鱼神）有独特好感，请勿盲狙此套组合。盲狙单品则不讨论，不管任何器材，建议试听搭配后购买。
1.三频
之所以有上述结论首当其冲就是低频的问题，此套组合低频量感极低，已经低到无法支撑你去寻找所谓低频的解析、回弹、质感等一系列的感受，就像直接敲在塑料盆底一样，声音木且散，不管尝试任何类型的音乐，缺失低频都会让声音毫无支撑，所以没有音乐性的结论来自于此。只有在更换单晶铜3.5单端线且开启full bass eq模式下，可以感受到低频的存在，但依然有敲铁皮的感觉，且会让中高频变暗，声音发闷，得不偿失。
我认为出现这样的声音与搭配是有关系的，首先通过调整鲍鱼神出现了低频。其次，通过3.5单端线连接手机，鲍鱼神的低频是有量感且质感不错的，但是中高频与墨菊下差距巨大。
中高频需要一起说。此套搭配下鲍鱼神的中高频衔接极好，过渡极为顺滑，人声距离适中，器乐高频延展较好，各种线条边缘清晰，富有感情，女声明显好于男声，器乐略好于人声。流行人声会感觉背景音乐质感略强于人声，纯音听感最佳，中高频可以感受到旗舰产品的实力，声音甜美。
2.总结
开头已经有总结了，这里在详细说一说吧。此套组合下鲍鱼神的声场不大，但很规整，中高频不管是解析、质感都表现出了旗舰产品的实力，但作为Hifi产品，三频可以有各种风格，但是不能有缺失，不管是流行人声还是纯音编制，缺失了低频都没有音乐性可言，就像一位健美运动员，上半身的肌肉饱满，线条流畅，但下半身却像得了肌肉萎缩症，极不协调，抛开喜好，我认为这套组合的声音没有hifi性。至于其他的搭配我有空再发。
