赞同
但是你无论说的有多好说的有多妙有理
还是会有人来喷你的
插眼

实际上，如果中医同意 宣称有效之前 需要拿出验证的证据， 就变成了现代医学
不符合这一条 就是迷信

不会的，他们会说是身体自愈，不吃药也会缓解，吃了误以为是中药起作用而已不论怎么举例子，自愈和心理作用是永远万能的回答。

安宫牛黄丸能多吃点 硫化汞可是好东西

你能解释、说明药理吗？有做过双盲吗？没有就是心理安慰、全靠自愈。换成西药就是科学的进步。

楼主啊，这个贴吧就是一个黑中医的贴吧的

丹皮酚

刚才下楼想到一件事，想想这些黑中医的会不会是拿钱办事呢，

否定某个粉粉的言论＝全盘否定

云南白药这么有用，为啥还要加止血剂

让人否定是讨论的前提

不懂的还以为你们中医搞技术垄断呢？又是未解之谜又是奇迹的

你指硝酸甘油和氨甲环酸？

这个吧就是科学主义泛滥。
别看科学和科学主义只两字之差，真的差很远。
对待中医理论
科学:三岁小儿都知道阴阳五行是错的，但是这套理论下，哪些症状归纳是对的（只是用错误的理论去解释正确的事实）？我要去研究一下。
科学主义:阴阳五行是错的，所以中医要扫进垃圾堆。
对待中药
科学:中药当然有很多不符合事实的猜想。比方说蝙蝠能在黑暗中飞行，就猜想它视力很好，它的粪便夜明砂有明目功效。就好比你选择题全填满，不大可能会拿零分。同样道理，中药也是有正确的精华吧。我要研究一下，取其精华去其糟粕。
科学主义:人中黄，夜明砂是啥玩意，跟印度牛尿异曲同工。中药就不是好东西，全部扫进垃圾堆。
科学主义是过度盲信写在书上的“科学”。跟千年前坚信亚里士多德说“重物下落更快”的人没啥两样。他们并不知道，自己跟自己嘲讽的愚昧中医粉没什么两样。