针对awkt本身特色挑选的测试曲目四首
1 メモリー-claris
高频的金色调、泛音、光泽感。
2 幻想楼阁-桥本みゆき
分离度（前端分离度越高开头的小提琴越突出醒目），粘滞感（越强则伴奏肉感越足）
3 The Voyage of a Shooting Star-Pizuya's Cell
爵士女声，左侧小提琴右侧大提琴
4 ****がーる-石川绫子
小提琴独奏

ud501推：
人声听起来比较空，但是仍然很润，不薄刺，低频很薄，蜻蜓点水，没弹性和厚度，高频推不开不用说，比加了耳放听起来偏亮，但是出奇的不刺，不像awas当初用6.5原线和ud501直推时的细刺，只听人声听感居然一耳朵还行，第3首歌的大小提琴表现都很纤细，器乐没法听。
/
ha5000推：
一耳朵听感有点奇怪，出现了有的帖子里说的“人声在中间，器乐在耳朵两边像两个单音喇叭发声，听人声音量调大了器乐会过亮”的现象，比如听第3首歌人声明显比提琴暗一些，45到60秒的小提琴冲上去收不回来，听第4首歌就是两侧的声音和中间的分隔开。这种高频偏亮的感觉有点像曝光过度的失真照片，听久了会觉得不怎么耐听，跟一般情况下高频刺导致的不耐听倒是不一样。另外ha5k的电源线用机线上述问题会暴露的更加明显，换了rp5500之后好不少。
奇怪的是和ud501直推比上述现象反而更明显，给人的感觉像是推开了但又没控制好，处于吊着一口气不上不下的状态。
/
百老汇推：
厚度，纵深，衔接，高频质感、层次、光泽感，器乐的结象，声音的凝聚力都一耳朵比ha5000推的好。高低频泛音出来的不多但还是有一些的。第3 4首歌中间和旁边的声音不存在哪个更突出的问题。
再换回ha5k明显感觉人声和高频发虚，偏亮、不够柔顺，部分曲目听起来像锯木头，声音的各个元素缺乏和谐统一的感觉，像是各干各的（不知道是不是也有ha5k刻意增加了粘滞感、听起来乐器流动速度变慢的原因），甚至响度听起来都不太一致。
百老汇驱动的awkt可以说是“合格，还原特色，健康耐听”，属于一耳朵听不出什么大毛病，但是似乎差点意思还可以再进一步。
/
m81推：
人声多了些蓬松感，更柔软，低频有种举重若轻的弹性和粘滞感，听第1首歌的高频细节律动的更有活力、光泽和水分，像波浪一样起伏、跳跃、往外推开，有“灵性”。
层次感、分离度增强，更丰满厚润，空气感充足，结像更舒展宽松。
第2首歌开头左侧的小提琴由于分离度的大幅提升像单独被分隔出来放在了一个小房间里演奏（其他的组合和耳机下只能大致听出一些小提琴的亮光，和周围的声音分隔不开），而如果解码再换成dac202，则可以清晰地听到这个“房间”里小提琴演奏的细节和状态，上扬和下落的变化，第3 4首歌提琴能听出来琴弦拉伸的张力，响度由小到大的清晰变化过程。
百老汇驱动下的awkt虽然纵向高度比m81更好，但是对比之下高频的光泽、泛音、质感、分离、层次明显不如，没有那种完全推开和吃饱的感觉。而且不清楚是不是电池耳放的固有缺陷，由于高低频两端的声音存在一定衰减，awkt超高频的特色和细节没有完全驱动出来，在xlr原线下反而更像一个三频均衡基础上的人声耳机。

8 关于AWKT搭配的一些心得
1 awkt是一个抗“亮”能力很强而且遇亮则强的耳机，在有些时候电质量导致的薄亮声环境中我发现其他耳机都存在“曝光”过度的失真现象，但是awkt不仅很神奇地特色不失，中高频的甜味和泛音反而愈发足了（系统的厚度和控制力能否hold住请量力而行），包括抓耳程度也是两根亮声原线大于其他三根暗声耳机线。往暗了堆，中频隆起过高的问题会有一定改善变得平缓，渣录音的齿音也会相对减弱，但是耳机本身的甜味会越少，晶莹感和中高频的金黄色调也可能消失。
2在解码的搭配上切忌使用器乐的质感和泛音突出、线条感强的，比如我手上的qutest明显就对弦乐做了优化，两者相加乐器的金属感也叠加了，高频存在感甚至比人声更强，显得有压迫感，伴奏含弦乐的歌甚至会盖过人声，让人把注意力都放在器乐上，这点靠耳放的控制力也救不回来。
3 awkt对耳放的优先级个人觉得高于解码，前面说了，两千块的ud501当解码，直推情况下声音很空像是密度没给够，但是在耳放不断往上堆的情况下声音却是明显越来越趋于凝聚，也没有给我信息量和厚度不够用的感觉，而且接不同的耳放都能出来正常的三频框架，一直往上升到qutest和dac202也没有本质的变化，不如耳放的升级变化来的明显。另一方面自带旗舰级的厚度和润度，本身的风格走向也不像是为大场面交响乐设计的，不依赖庞大的信息量作支撑。不过你的音源愈是往上堆，它极佳的超高频揭示力仍然能体现出来，动态、密度、瞬态、细腻度等素质的提升也不用说。极端例子是紫坛有个拿金嗓子接ha5000的结果也是发虚，证明不是欠缺音源信息量导致的空。
这次没有后记了，全文1w字，谢谢观看。

好像少了张图