资治通鉴吧 关注:40,600贴子:191,768
  • 2回复贴,共1

【汉纪十】世宗孝武皇帝上之下元朔二年主父偃说上曰:“茂陵初立

只看楼主收藏回复

【汉纪十】世宗孝武皇帝上之下元朔二年
主父偃说上曰:“茂陵初立,天下豪桀,并兼之家,乱众之民,皆可徙茂陵;内实京师,外销奸猾,此所谓不诛而害除。”上从之,徙郡国豪杰及訾三百万以上于茂陵。
这是修仙者打击豪强,说是为了除害。我一直那不对?我看唐纪唐初,军队军纪也不行,每次都有经济问题。我觉的不能以今度古,把他们想的太好。
这些豪强被迁走后!空余资源会流到那?
我以为这些豪强,实际算是为减少离心力而被迁。说是为害为一方还不至于。豪强无非在当地有名有财。可以聚集人众,甚至有可能比帝国还得人心。还有争夺税源,他们可以隐藏人等手段减少帝国收入。而且到王朝后期一般帝国比豪强还狠毒。豪强的部曲有时比帝国兵还好,总之都不好东西。
天子下其议,丞相光、大司空武奏请:“自诸侯王、列侯、公主名田各有限;关内侯、吏、民名田皆毋过三十顷;奴婢毋过三十人。期尽三年。犯者没入宫。”时田宅、奴婢贾为减贱,贵戚近习皆不便也,诏书:“且须后。”遂寝不行。
这是断袖时期。豪强被迁走后资源土地,无非被封建权贵所霸占。平民可能受惠吗?吴子言,行不合道举不合义患必及矣。我想利不合权大难必矣!小民纵然有利,岂能守住。就像文帝时许民间铸钱一样,普通人是能挟炭还是能聚铜呢?
所以我感觉所谓打击豪强,实际无益于民。无非是可以强干弱枝加强集权。且封建权贵吞并接手后,帝国还会丧失自我净化能力这点十分重要。当然就算不打击,日后逐步吞并是必然走向。
我觉得一个帝国,因该大力扶持弱民。就像明代一根筋一样,不惜使少量大姓有被诬负屈者。而封建皇帝们,我觉得他们从没在乎这些真正的平民。整部书都在讲军政权术,无数人命死亡只有几个字。这是智还是不智呢。
突然想改桓温的一句话:遂使神州陆沉,百年丘墟,皇族不得不任其责!


IP属地:河南来自Android客户端1楼2022-11-14 22:18回复
    今天看后汉书仲长统的理乱篇。我觉兴衰不过如此,虽说老生常谈但世事不都知之易行之难。就像明朝重征最后几话多像个人。可他之前还说暂累吾民一年!呸
    理乱篇曰:
    豪杰之当天命者,未始有天下之分者也。无天下之分,故战争者竞起焉。于斯之时,并伪假天威,矫据方国,拥甲兵与我角才智,程勇力与我竞雌雄,不知去就,疑误天下,盖不可数也。角知者皆穷,角力者皆负,形不堪复伉,势不足复校,乃始羁首系颈,就我之衔绁耳。夫或曾为我之尊长矣,或曾与我为等侪矣,或曾臣虏我矣,或曾执囚我矣。彼之蔚蔚,皆匈詈腹诅,幸我之不成,而以奋其前志,讵肯用此为终死之分邪? 及继体之时,民心定矣。普天之下,赖我而得生育,由我而得富贵,安居乐业,长养子孙,天下晏然,皆归心于我矣。豪杰之心既绝,士民之志已定,贵有常家,尊在一人。当此之时,虽下愚之才居之,犹能使恩同天地,威侔鬼神。暴风疾霆,不足以方其怒;阳春时雨,不足以喻其泽;周、孔数千,无所复角其圣;贲、育百万,无所复奋其勇矣。 彼后嗣之愚主,见天下莫敢与之违,自谓若天地之不可亡也,乃奔其私嗜,骋其邪欲,君臣宣淫,上下同恶。目极角抵之观,耳穷郑、卫之声。入则耽于妇人,出则驰于田猎。荒废庶政,弃亡人物,澶漫弥流,无所底极。信任亲爱者,尽佞谄容说之人也;宠贵隆丰者,尽后妃姬妾之家也。使饿狼守庖厨,饥虎牧牢豚,遂至熬天下之脂膏,斲生人之骨髓。怨毒无聊,祸乱并起,中国扰攘,四夷侵叛,土崩瓦解,一朝而去。昔之为我哺乳之子孙者,今尽是我饮血之寇仇也。至于运徙势去,犹不觉悟者,岂非富贵生不仁,沈溺致愚疾邪?存亡以之迭代,政乱从此周复,天道常然之大数也。 又政之为理者,取一切而已,非能斟酌贤愚之分,以开盛衰之数也。日不如古,弥以远甚,岂不然邪?汉兴以来,相与同为编户齐民,而以财力相君长者,世无数焉。而清洁之士,徒自苦于茨棘之间,无所益损于风俗也。豪人之室,连栋数百,膏田满野,奴婢千群,徒附万计。船车贾贩,周于四方;废居积贮,满于都城。琦赂宝货,巨室不能容;马牛羊豕,山谷不能受。妖童美妾,填乎绮室;倡讴(妓)〔伎〕乐,列乎深堂。宾客待见而不敢去,车骑交错而不敢进。三牲之肉,臭而不可食;清醇之酎,败而不可饮。睇盼则人从其目之所视,喜怒则人随其心之所虑。此皆公侯之广乐,君长之厚实也。苟能运智诈者,则得之焉;苟能老者耄矣,不能及宽饶之俗;少者方壮,将复困于衰乱之时。是使奸人擅无穷之福利,而善士挂不赦之罪辜。苟目能辩色,耳能辩声,口能辩味,体能辩寒温者,将皆以修洁为讳恶,设智巧以避之焉,况肯有安而乐之者邪?斯下世人主一切之愆也。昔春秋之时,周氏之乱世也。逮乎战国,则又甚矣。秦政乘并兼之埶,放虎狼之心,屠裂天下,吞食生人,暴虐不已,以招楚汉用兵之苦,甚于战国之时也。汉二百年而遭王莽之乱,计其残夷灭亡之数,又复倍乎秦、项矣。以及今日,名都空而不居,百里绝而无民者,不可胜数。此则又甚于亡新之时也。悲夫!不及五百年,大难三起,中间之乱,尚不数焉。变而弥猜,下而加酷,推此以往,可及于尽矣。嗟乎!不知来世圣人救此之道,将何用也?又不知天若穷此之数,欲何至邪?


    IP属地:河南来自Android客户端2楼2022-11-16 20:16
    回复
      2025-12-06 12:34:25
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      仲长统问后世圣人能救此道否?现代好像叫历史周期,以我个人看绝对没救的!因为上文所说颇类今世。至于何时可无兴亡。我看有始必有终有兴必有亡。这事会和人类相终始。因为他们无非就是人性发展


      IP属地:河南来自Android客户端3楼2022-11-16 20:23
      回复