【汉纪十】世宗孝武皇帝上之下元朔二年
主父偃说上曰:“茂陵初立,天下豪桀,并兼之家,乱众之民,皆可徙茂陵;内实京师,外销奸猾,此所谓不诛而害除。”上从之,徙郡国豪杰及訾三百万以上于茂陵。
这是修仙者打击豪强,说是为了除害。我一直那不对?我看唐纪唐初,军队军纪也不行,每次都有经济问题。我觉的不能以今度古,把他们想的太好。
这些豪强被迁走后!空余资源会流到那?
我以为这些豪强,实际算是为减少离心力而被迁。说是为害为一方还不至于。豪强无非在当地有名有财。可以聚集人众,甚至有可能比帝国还得人心。还有争夺税源,他们可以隐藏人等手段减少帝国收入。而且到王朝后期一般帝国比豪强还狠毒。豪强的部曲有时比帝国兵还好,总之都不好东西。
天子下其议,丞相光、大司空武奏请:“自诸侯王、列侯、公主名田各有限;关内侯、吏、民名田皆毋过三十顷;奴婢毋过三十人。期尽三年。犯者没入宫。”时田宅、奴婢贾为减贱,贵戚近习皆不便也,诏书:“且须后。”遂寝不行。
这是断袖时期。豪强被迁走后资源土地,无非被封建权贵所霸占。平民可能受惠吗?吴子言,行不合道举不合义患必及矣。我想利不合权大难必矣!小民纵然有利,岂能守住。就像文帝时许民间铸钱一样,普通人是能挟炭还是能聚铜呢?
所以我感觉所谓打击豪强,实际无益于民。无非是可以强干弱枝加强集权。且封建权贵吞并接手后,帝国还会丧失自我净化能力这点十分重要。当然就算不打击,日后逐步吞并是必然走向。
我觉得一个帝国,因该大力扶持弱民。就像明代一根筋一样,不惜使少量大姓有被诬负屈者。而封建皇帝们,我觉得他们从没在乎这些真正的平民。整部书都在讲军政权术,无数人命死亡只有几个字。这是智还是不智呢。
突然想改桓温的一句话:遂使神州陆沉,百年丘墟,皇族不得不任其责!
主父偃说上曰:“茂陵初立,天下豪桀,并兼之家,乱众之民,皆可徙茂陵;内实京师,外销奸猾,此所谓不诛而害除。”上从之,徙郡国豪杰及訾三百万以上于茂陵。
这是修仙者打击豪强,说是为了除害。我一直那不对?我看唐纪唐初,军队军纪也不行,每次都有经济问题。我觉的不能以今度古,把他们想的太好。
这些豪强被迁走后!空余资源会流到那?
我以为这些豪强,实际算是为减少离心力而被迁。说是为害为一方还不至于。豪强无非在当地有名有财。可以聚集人众,甚至有可能比帝国还得人心。还有争夺税源,他们可以隐藏人等手段减少帝国收入。而且到王朝后期一般帝国比豪强还狠毒。豪强的部曲有时比帝国兵还好,总之都不好东西。
天子下其议,丞相光、大司空武奏请:“自诸侯王、列侯、公主名田各有限;关内侯、吏、民名田皆毋过三十顷;奴婢毋过三十人。期尽三年。犯者没入宫。”时田宅、奴婢贾为减贱,贵戚近习皆不便也,诏书:“且须后。”遂寝不行。
这是断袖时期。豪强被迁走后资源土地,无非被封建权贵所霸占。平民可能受惠吗?吴子言,行不合道举不合义患必及矣。我想利不合权大难必矣!小民纵然有利,岂能守住。就像文帝时许民间铸钱一样,普通人是能挟炭还是能聚铜呢?
所以我感觉所谓打击豪强,实际无益于民。无非是可以强干弱枝加强集权。且封建权贵吞并接手后,帝国还会丧失自我净化能力这点十分重要。当然就算不打击,日后逐步吞并是必然走向。
我觉得一个帝国,因该大力扶持弱民。就像明代一根筋一样,不惜使少量大姓有被诬负屈者。而封建皇帝们,我觉得他们从没在乎这些真正的平民。整部书都在讲军政权术,无数人命死亡只有几个字。这是智还是不智呢。
突然想改桓温的一句话:遂使神州陆沉,百年丘墟,皇族不得不任其责!









