没看过他的三国争霸，但是看过一些他对于西晋的部分。
感觉史料选择有问题，先立论点再找史料佐证，不支持这个论点的史料就无了，而不是给出各种不同角度不同看法的史料进行进行对比进行剖析得出论点。
强调得国不正到有点魔怔，什么问题都是得国不正的后遗症…

你看着还不如看易中天呢。要是想了解三国最好先看三国志

你不会找电子版看看。觉得行在买啊。现在纸质书收藏意义大过使用价值

可以先去B站看个视频把把脉

没啥踩雷不踩雷的，三国志本身不全，你看他人讲解历史，必定带着他人的情绪

B站上好多个讲三国解读得稍微有点深度的UP都会陷入中国传统文化理论里面的一个圈套，就是“宿命论”，解读三国或者说利用名著来阐述自己的观点这没有什么问题，问题是读书读着读着就被书里面的东西套牢了，忘记了今人视角，只记得必然性而忘记了偶然性。个人更喜欢看卡纸大寨主教你怎么造反

这书和他的视频有啥区别？