历史吧 关注:4,132,835贴子:74,631,896

有关战车的一些事

只看楼主收藏回复

吧友们,请问胡斯战车与明代战车各有何优劣?






IP属地:山东来自Android客户端1楼2022-12-29 16:13回复
    假设双方都用质量差不多的火器(胡斯战车仍保留近战冷兵器),抛开人员素质(假设双方指挥者与士兵素质都正常)


    IP属地:山东来自Android客户端3楼2022-12-29 16:21
    回复
      2025-08-09 10:48:16
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      单论战车本身(机动性,防御力)等与结成营垒防御力


      IP属地:山东来自Android客户端5楼2022-12-29 16:30
      回复
        我觉得单从价格来说胡斯战车还是相当有优势的,毕竟是直接拿农车改的


        IP属地:山东来自Android客户端8楼2022-12-29 16:47
        回复
          然后从功能性上胡斯战车也挺不错的,既可以当运输物资啥的,也可以用来运兵,甚至可以用来冲撞敌军


          IP属地:山东来自Android客户端9楼2022-12-29 16:51
          回复
            不过也有分析指明胡斯战车之间有很大的空隙是防御的弱点(毕竟条件有限),得用盾牌挡着。而明代的两轮车灵活性不错,能够直接拼起来


            IP属地:山东来自Android客户端11楼2022-12-29 16:53
            回复
              胡斯车,人少适用,可以独自作战。
              明车,人多适用,需要人保护侧后方向。


              IP属地:广西12楼2022-12-29 16:53
              回复
                胡斯战车里负责反冲锋的重装兵也是重要的一环。要是单靠战车也未必守得住


                IP属地:浙江来自Android客户端14楼2022-12-29 17:04
                回复
                  2025-08-09 10:42:16
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  感觉胡斯战车更接近车的概念,而明代的那些偏厢车以及轻车更像是城墙的零件。


                  IP属地:山东来自Android客户端16楼2022-12-29 17:06
                  回复
                    我想到了一种折中的方法,我将胡斯战车之间空隙改为用轻车(护盾减少一点)来防御,这样就兼具两方的优点了
                    能给我的成果打个分吗?



                    IP属地:山东来自Android客户端17楼2022-12-29 17:23
                    回复
                      明车究极笨重怪,想象一下一台就地组装的坦克……
                      胡斯战车不熟,不评价


                      IP属地:广东19楼2022-12-29 17:48
                      收起回复
                        这个得问问戚继光


                        IP属地:北京来自Android客户端45楼2022-12-31 14:41
                        回复