广告
使命召唤吧 关注:1,191,562贴子:26,966,536

为什么都说p890强于x12?

只看楼主收藏回复

先说我的看法x12比890强。目前这两把都是好枪不过890风头更胜一筹,我总结下来就是890近距离两枪放倒的能力,可代价就是精度和续航,十二发子弹在一对多的情况捉襟见肘,加上并不优秀的精度两枪放倒的优势也不断弱化了,反观x12的精度在中距离也有一战之力,17发的基础弹药可以提供枪管配件,也有24、33的选择,容错和压制都强于890,一直再用890的伙伴不妨试试12,也许能获得全新的体验


IP属地:河南来自iPhone客户端1楼2022-12-31 18:31回复
    一直吞贴,气死我了


    IP属地:河南来自iPhone客户端2楼2022-12-31 18:31
    回复
      2025-11-20 09:25:50
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      你第一句就说完了 两枪放倒就赢麻了 x12的优点只在码头有效 其他方面不需要易大山的时候都是p890更胜一筹


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2022-12-31 18:45
      收起回复
        x12续航更强,但是p890两枪死
        x12中距离更准,但是p890两枪死
        x12泼水更放心,但是p890两枪死
        你说的都对,但是p890两枪死


        IP属地:英国来自Android客户端4楼2022-12-31 18:55
        收起回复
          这个得看你从哪个角度去看多人p890不削双枪他就是老大,战区不好说战区我不怎么玩


          IP属地:广西来自Android客户端5楼2022-12-31 18:56
          回复
            x12弹匣大,腰射精度高,基本打出去多少发全都能打中。
            p890的腰射精度相比之下差一点儿,但主要是那个孤儿般的秒人能力。


            来自iPhone客户端7楼2022-12-31 19:10
            收起回复
              你不如说890强度过高如果有副武器削弱计划肯定是首当其冲的,说到底现在有码头顺手打个x12也挺方便,多练几个也好


              IP属地:河南来自Android客户端9楼2022-12-31 19:12
              回复
                x12也不错 双x12用起来感觉跟无后座一样,也挺好用的。


                IP属地:广东来自iPhone客户端10楼2022-12-31 19:12
                收起回复
                  2025-11-20 09:19:50
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  能秒人跟不能秒人的区别,码头跟喷子打就能看到差距


                  IP属地:山东来自Android客户端12楼2022-12-31 19:14
                  收起回复
                    我码头玩喷子拐角碰见双枪,p890大概率是我凉 X12大概率是他凉


                    IP属地:湖南13楼2022-12-31 19:14
                    收起回复
                      没见过X12双持,但890双持近距离简直亍生,都是拿个890占房子,个个都是高kd,比拿喷子背盾牌的还恶心。虽然都很恶心。


                      IP属地:广东来自iPhone客户端14楼2022-12-31 19:14
                      回复
                        腰射准心p890更小,近战更优,


                        IP属地:重庆来自Android客户端15楼2022-12-31 19:17
                        收起回复
                          x12主要容错高点,p890秒人能力真离谱,早上看一个主播的爆破视频,双持p890就开了一枪中近距离把人头爆了


                          IP属地:上海16楼2022-12-31 19:18
                          回复