最近找同城烧友兄弟分别借了1697和1750。和我自己的1695进行了比对。他们的耳机都有3.5或者4.4的升级线,给我的听音比对提供了很大的便利。
ac的耳塞我都挺喜欢的,他家耳机的味很适合我。所以这里我表示三款耳塞我都挺喜欢的,它们之间整体差距也不大,更多的是声音风格上的一些差异。
1.器乐方面:
1697给我的感觉最明亮,最水润,最畅快。1695其次。1750最暗,这种器乐的泛音和水润感比较少。
2.人声方面:
1697是这里面最远的,不过也属于不错的范畴,依旧是明亮清爽风格,1697的人声是一种和背景音乐地位平等,互不抢风头的人声。这种风格听那种背景细节器乐比较多并且伴随人声的歌曲好。
1695的人声就明显比1697来得近了,这种近距离的人声更容易让听者感受到人声的修饰感,张口闭口的口型更明显了。
1750的人声明显比起1697和1695来说更加地饱满厚实,因为它是妥妥的流行风格耳机,人声的凝聚力很强。1695和1697对比1750来说人声更偏向薄和飘逸空灵的风格了。
3.低频方面:
1750明显强势的地方,q弹劲爽。1697低频量少有一定弹性,1695则是量多但没啥弹性。
其它素质方面的东西说多了也累,花里胡哨不如自己听,本人hufi党,听的很多acg录音也不太好,我喜欢ac纯属因为听感,素质我觉得没有什么不够用。直接来个总结吧:
喜欢流行,jpop,电子乐无脑选1750,这玩意听流行氛围到位,人声扎实耐听。
喜欢空灵系,稍微飘一些的人声。1697和1695都可以选,都是器乐兼顾人声。区别是1697更像是兼顾整体的声音,它低频和人声都控制的恰到好处,整体服务于聆听水润悦耳的器乐。1695则是明显把人声和低频拉了出来,有点会抢器乐的风头,上个4.4平衡或者换根升级线以后会好很多,能把人声的距离感和低频的量控制得好一些,当然重口味人声党随意。(废话一堆,总之就是偏人声一些选95,偏器乐一些选97。)
耳机是为自己买的,没有谁更好,只有自己更喜欢。为自己做一个自私自利的发烧友吧。




ac的耳塞我都挺喜欢的,他家耳机的味很适合我。所以这里我表示三款耳塞我都挺喜欢的,它们之间整体差距也不大,更多的是声音风格上的一些差异。
1.器乐方面:
1697给我的感觉最明亮,最水润,最畅快。1695其次。1750最暗,这种器乐的泛音和水润感比较少。
2.人声方面:
1697是这里面最远的,不过也属于不错的范畴,依旧是明亮清爽风格,1697的人声是一种和背景音乐地位平等,互不抢风头的人声。这种风格听那种背景细节器乐比较多并且伴随人声的歌曲好。
1695的人声就明显比1697来得近了,这种近距离的人声更容易让听者感受到人声的修饰感,张口闭口的口型更明显了。
1750的人声明显比起1697和1695来说更加地饱满厚实,因为它是妥妥的流行风格耳机,人声的凝聚力很强。1695和1697对比1750来说人声更偏向薄和飘逸空灵的风格了。
3.低频方面:
1750明显强势的地方,q弹劲爽。1697低频量少有一定弹性,1695则是量多但没啥弹性。
其它素质方面的东西说多了也累,花里胡哨不如自己听,本人hufi党,听的很多acg录音也不太好,我喜欢ac纯属因为听感,素质我觉得没有什么不够用。直接来个总结吧:
喜欢流行,jpop,电子乐无脑选1750,这玩意听流行氛围到位,人声扎实耐听。
喜欢空灵系,稍微飘一些的人声。1697和1695都可以选,都是器乐兼顾人声。区别是1697更像是兼顾整体的声音,它低频和人声都控制的恰到好处,整体服务于聆听水润悦耳的器乐。1695则是明显把人声和低频拉了出来,有点会抢器乐的风头,上个4.4平衡或者换根升级线以后会好很多,能把人声的距离感和低频的量控制得好一些,当然重口味人声党随意。(废话一堆,总之就是偏人声一些选95,偏器乐一些选97。)
耳机是为自己买的,没有谁更好,只有自己更喜欢。为自己做一个自私自利的发烧友吧。




